特斯拉實(shí)驗(yàn)過程中遇到了哪些困難和挑戰(zhàn)?

特斯拉在實(shí)驗(yàn)過程中遇到了諸多困難和挑戰(zhàn)。

比如,其最新電動(dòng)皮卡 Cybertruck 在開發(fā)過程中,由于供應(yīng)商奧托昆普提供的不銹鋼車身過重,影響了車輛續(xù)航能力,工程團(tuán)隊(duì)為減輕重量嘗試了多種方法。

Cybertruck 在越野測(cè)試時(shí)被困,需借助其他皮卡協(xié)助脫困,可能是因復(fù)雜地形中缺乏足夠的牽引力和穩(wěn)定性。

在安全測(cè)試中,車窗玻璃也曾出現(xiàn)破碎情況。

特斯拉 Roadster 跑車在發(fā)展初期,面臨著新能源部件生產(chǎn)、自動(dòng)駕駛等方面的質(zhì)疑。

量產(chǎn)難題困擾著特斯拉,“賣一輛虧一輛”的狀況難以改善,新能源車電池產(chǎn)能不足,自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)不利。比如 Model3,原計(jì)劃的產(chǎn)量未達(dá)成,交付量低于預(yù)期,超級(jí)工廠生產(chǎn) Model3 電池的部分工作仍由手工完成,且需從電池供應(yīng)商松下“借用”大量員工。

在自動(dòng)駕駛方面,與 Mobileye 分手后,特斯拉改用英偉達(dá) Drive PX2,但被指出使用的并非支持 L5 全自動(dòng)駕駛的高級(jí)版,且當(dāng)前的 Autopilot2.0 駕駛體驗(yàn)不如 Autopilot1.0。

不過從長(zhǎng)期看,自主研發(fā)算法和芯片對(duì)未來發(fā)展可能有好處。

盡管面臨眾多困難和挑戰(zhàn),但特斯拉在新能源汽車領(lǐng)域仍有優(yōu)勢(shì),比如在電池的行駛里程等方面表現(xiàn)不錯(cuò)。未來,特斯拉成功的關(guān)鍵在于能否在速度和穩(wěn)健之間找到平衡,解決技術(shù)和產(chǎn)能制約,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價(jià)

最新問答

撣子蠟指定成分定性需要用到高效液相色譜儀等多種專業(yè)設(shè)備。檢測(cè)撣子蠟成分并不簡(jiǎn)單,一般由專業(yè)機(jī)構(gòu)操作。像高效液相色譜儀能精確測(cè)定化學(xué)成分的種類和含量,通過色譜分析技術(shù)可精準(zhǔn)分離不同化學(xué)成分。此外,還需檢測(cè)天然蜂蠟純度、合成石蠟結(jié)構(gòu)性能、溶劑種
在皮車蠟品牌十大排名中,并不能簡(jiǎn)單判定哪個(gè)品牌環(huán)保性最好,因?yàn)楦髌放贫加衅洵h(huán)保優(yōu)勢(shì)。像化學(xué)小子就以創(chuàng)新的清潔技術(shù)和環(huán)保理念受好評(píng),在生產(chǎn)過程中或許采用了更環(huán)保的原料與工藝;還有一些知名品牌也在不斷提升產(chǎn)品環(huán)保性,從原料篩選到制作流程都力求減
高速公路上不同車型的拖車費(fèi)不一樣。這是因?yàn)椴煌囆驮谕宪嚂r(shí)所需成本有別,像小型車與大型車,因其重量、體積等不同,在拖行過程中對(duì)設(shè)備、人力等要求存在差異。一般而言,小型車拖車費(fèi)相對(duì)較低,大型車則較高。例如山西省高速公路,不同類型車輛基價(jià)和加價(jià)
膏狀車蠟相比其他類型車蠟,優(yōu)勢(shì)在于去污能力出色、操作輕松,能提供更深度護(hù)理,形成較持久保護(hù)膜,穩(wěn)定性好且停留時(shí)間也較長(zhǎng)。液蠟雖易于涂抹適合日常保養(yǎng),但深度護(hù)理不足;硬蠟持久性強(qiáng)卻使用有技巧。而膏狀蠟油含量適中,可滋潤(rùn)保護(hù)車漆,抵御灰塵、雨水
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家