車貸逾期一個月收車有什么法律依據？

車貸逾期一個月收車可能有一定法律依據。一方面，依據《合同法》，借款人未按期還款屬于違約，需承擔違約責任，其中可能包括車輛被扣。另一方面，若車貸合同明確約定，借款人逾期達一個月，出借人或貸款機構有權收回車輛以保障債權，那么貸款機構收車便有合同依據。不過，即便有法律與合同支撐，貸款機構收車也需遵循法定程序，不可暴力收車。

從法律條款來看，《中華人民共和國民法典》也為車貸逾期收車提供了相應依據。其中第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。車貸逾期一個月，顯然屬于借款人沒有履行按時還款的合同義務，貸款機構有權依法要求借款人承擔違約責任，收車在一定程度上可視為采取的補救措施之一。

同時，第五百七十九條指出，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。貸款機構為保障自身的資金權益，在借款人逾期一個月的情況下，按照規定有權采取行動促使借款人履行還款義務，收車也可能是其手段之一。

然而，貸款機構在收車過程中，必須嚴格按照法定程序進行。不能采取暴力、威脅等非法手段強行開走車輛，否則可能構成侵權，需承擔民事賠償責任。如果在收車過程中造成車輛損壞或對車主其他權益造成損害，車主有權要求賠償。

總之，車貸逾期一個月收車雖可能存在法律依據，但貸款機構的行為必須在法律框架內進行。車主若遇到不合理收車情況，也應積極運用法律武器維護自身合法權益，確保整個車貸過程公平、合法、有序。