奧迪 e Tron 與特斯拉 Model X 相比有哪些優(yōu)勢?

奧迪 e Tron 與特斯拉 Model X 相比具有不少優(yōu)勢。

首先在電池方面,奧迪 e Tron 采用鎳鈷錳軟包電池,模組排布緊湊,液冷管路設(shè)計獨(dú)特,熱管理出色,安全性高。特斯拉 Model X 用 18650NCA 圓柱電池,雖工藝成熟但單體不一致性大,電池安全有風(fēng)險。

奧迪 e Tron 還首次量產(chǎn)搭載 150kW 超級充電系統(tǒng),充電速度和電量更優(yōu)。

駕控上,奧迪 e Tron 更注重駕駛質(zhì)感,裝配 A8 轉(zhuǎn)向機(jī)和漸進(jìn)式轉(zhuǎn)向系統(tǒng),e-quattro 系統(tǒng)反應(yīng)快,驅(qū)動力分配合理,能量回收線性柔和,駕駛感受接近燃油車。而特斯拉 Model X 駕駛較冰冷,缺少人車溝通感。

品質(zhì)方面,奧迪 e Tron 源自 MLB evo 平臺,車身扭轉(zhuǎn)剛度高,安全性有保障,獲得最高安全評級,整車經(jīng)過多重測試考驗(yàn)。特斯拉 Model X 側(cè)重“面子”,如鷹翼門設(shè)計。

外觀上,奧迪 e Tron 風(fēng)格時尚,車燈出色;Model X 科幻,鷗翼門炫酷但有滴水問題。

內(nèi)飾上,奧迪 e Tron 用料講究,質(zhì)感強(qiáng)烈,操作符合傳統(tǒng)邏輯,易上手;Model X 簡約,屏幕大但功能藏得深。

舒適性方面,奧迪 e Tron 座椅支撐和舒適性好,前排視野佳;Model X 后排座椅偏硬,中控設(shè)計影響前方視野。

駕控上,奧迪 e Tron 操控顯功底,轉(zhuǎn)向響應(yīng)和車身循跡性快,底盤調(diào)教出色;Model X 加速犀利,但整車響應(yīng)慢,車尾跟進(jìn)不及時。

車輛靜謐性上,奧迪 e Tron 優(yōu)于 Model X,Model X 車內(nèi)雜音多。

總之,奧迪 e Tron 在多個方面展現(xiàn)出優(yōu)勢,更適合注重內(nèi)涵、實(shí)用性和安全性的消費(fèi)者。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價

最新問答

擋風(fēng)玻璃出現(xiàn)裂痕不修復(fù),會帶來裂紋擴(kuò)大、危及駕駛安全以及增加維修成本等后果。溫度變化、車輛行駛產(chǎn)生的風(fēng)阻壓力等,都可能使原本的小裂紋逐漸變大。而裂紋一旦擴(kuò)大,不僅會干擾駕駛員視線,影響對路況的判斷,還可能致使玻璃破碎,危及車內(nèi)人員安全。此外
奧迪 A1 關(guān)閉啟停功能是否影響油耗,要視具體路況而定。在頻繁啟停的路況下,關(guān)閉該功能可能會使發(fā)動機(jī)一直處于怠速狀態(tài),從而增加油耗;而在交通較為暢通的路況中,關(guān)閉啟停功能對油耗的影響則不太明顯。因?yàn)樽詣訂⑼9δ艿脑O(shè)計初衷,是在汽車短暫停車時
汽車道路救援修車的費(fèi)用計算較為復(fù)雜,通常在幾百元到上萬元不等。其收費(fèi)涵蓋多個方面,拖車費(fèi)用按距離分短途、中途、長途收費(fèi),維修項(xiàng)目如換輪胎、電瓶、機(jī)油等各有定價,還有救援車輛出動費(fèi)、人工費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)等。不同時段如夜間、高峰時段、節(jié)假日,以及
24小時補(bǔ)胎救援在偏遠(yuǎn)地區(qū)不一定能及時響應(yīng)。偏遠(yuǎn)地區(qū)存在信號差、定位難以及交通不便等問題,不同服務(wù)公司資源調(diào)配能力也有高低之分,這些都會影響救援的及時性。通常城市核心區(qū)救援較快,偏遠(yuǎn)山區(qū)高速則慢,交通高峰期救援時間還會延長。不過也有一些專業(yè)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家