交通事故責任如何劃分 緊急避險引發交通事故的責任

1.交通事故責任如何劃分？

交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。

一方當事人的違法行為造成交通事故的，由違法一方承擔全部責任，另一方當事人不承擔交通事故責任。

雙方違法行為共同造成交通事故的，其違法行為在交通事故中起主要作用的一方承擔主要責任，另一方承擔次要責任；違法行為在交通事故中起同等作用的，雙方承擔同等責任。

以上三方的違法行為共同造成交通事故的，按照其違法行為在交通事故中所起的作用劃分責任。

二、緊急避險引起的交通事故責任

我國《民法通則》第一百二十九條規定:“因緊急避險造成損害的，由造成險情發生的人承擔民事責任。因自然原因造成危險的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。”因此，在認定因緊急避險引發的交通事故責任時，應將危險人認定為當事人之一，根據其行為和與交通事故的因果關系認定其責任。

因緊急避險發生交通事故的，由造成危險的人負全部責任；避險不當的，認定造成危險的人和避險人承擔相應責任；如果危險是自然原因造成的，則根據套期保值者的套期保值措施是否適當，確定套期保值者不負責任或承擔適當責任。

因緊急避險造成的交通事故，造成險情的人為被告，沒有因緊急避險措施不當或者超過必要限度造成損害的，緊急避險人為共同被告，所有人或者駕駛人所屬單位承擔連帶責任。

1.因緊急避險造成交通事故損害的利益小于保全的合法利益時，緊急避險中不存在違章行為，或者其行為與交通事故無因果關系的，由造成危險的行為人對損害后果承擔全部民事責任。采取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任，旅客的損失由造成危險的行為人賠償。緊急避險的行為人有交通違法行為，與緊急避險引發的交通事故有因果關系時，造成危險的行為人承擔主要民事責任，緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但是，可以減輕或者免除對旅客的賠償責任。

2.當緊急避險損害利益等于或大于保全利益時，旅客的損失由造成危險的行為人和緊急避險行為人根據過錯大小進行分割后，仍應減輕或免除承運人的賠償責任。