交通事故認定書有什么內容 責任認定書是鑒定結論嗎

1.交通事故認定書的內容是什么？

交通事故認定書應包含以下內容:

根據《道路交通法》的規定，交通事故認定書應當包含以下內容:

(1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實；

(3)交通事故當事人的過錯、責任或造成的事故。

交通事故認定書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，并分別送達當事人，公安機關交通管理部門應當告知當事人申請調解的期限。

2.交通事故責任認定是鑒定結論嗎？

在辦理交通事故案件中，對交通事故責任認定書(以下簡稱責任認定書)是否屬于鑒定結論存在不同意見。我認為，交通事故責任認定不是鑒定結論。

首先，兩者的制作方不同。事實上，認定交通事故責任是公安機關依法行使行政職權的一種行為。實際上，公安機關在處理交通事故時，首先是行政立案。此時，公安機關不是刑事案件的偵查機關，而是處理交通事故的行政機關。鑒定是公安司法機關任命或聘請的鑒定人根據自己的專業知識做出的科學判斷，與公安機關依據職權做出的結論完全不同。

其次，它們存在于不同的階段。從上面可以看出，責任認定書是在行政處理階段出現的，而鑒定結論是在刑事訴訟階段才剛剛出現的。

再次，從責任認定書的內容來看，責任認定書不應作為鑒定結論。鑒定結論是專家從科學技術角度對專門性問題的分析判斷意見，而不是對案件直接感知或道聽途說事實的客觀陳述。責任書認定是根據當事人的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，來確定當事人對交通事故的責任。案件的基本情況是責任認定的重要內容之一，也是必要的組成部分。

另外，從證據效力的角度來看，責任認定書不應作為鑒定結論。責任書的內容是違規情節、危害結果以及二者之間的因果關系。最后判斷雙方的責任。而這也是交通肇事罪構成要件的重要組成部分。對于人民檢察院和人民法院來說，違法行為、危害后果及其之間因果關系的確認是審查的重要內容，也是法律賦予的職權。也就是說，人民檢察院和人民法院有權對責任認定進行審查，并對責任認定是否有效進行判斷。因此，起訴書和判決書的文件內容不受責任確認的限制。但鑒定結論一般是客觀的，對案件中專門性問題的證明不能被其他證據所替代。一般來說，除非有一些特殊情況，比如鑒定人的資質，鑒定人的瀆職等。，鑒定結論很少被推翻。