扭力梁和多連桿哪個安全,扭力梁耐用還是多連桿耐用

雷凌 參考價：11.38萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(3851條)

一方面提高了車輛的駕駛舒適性，同時也增強了車輛的循跡性能。更可靠的行駛軌跡其實瓦特連桿可以說是扭力梁的進化，但這種進化是不可思議的；你好，據我了解，扭力梁是一種比較常見的后懸架結構，結構簡單，成本低，一般用在中低端車型上，舒適性不好。多連桿是比較高端的后懸架結構，主打運動和控制。采用這種后懸架的汽車價格一般要高很多。在性能方面，multi-link不錯。

扭力梁是一種通過橫梁連接左右車輪的懸架。一個輪子的跳動必然會影響到另一側的輪子。因此，相對來說，獨立懸架的駕駛舒適性和操控性更好一些。你能說雷凌（查成交價|參配|優惠政策）的多連桿比朗逸（查成交價|參配|優惠政策）的扭力梁好嗎？如果你回答“是”，那么銷售的問題怎么解釋呢？從國人對空間和舒適度的挑剔來看，朗逸的扭力梁這么差，銷量不可能這么高。雖然多連桿不一定比扭力梁好，但從特性上看，多連桿式是獨立的；從結構上看，多連桿懸架肯定比扭力梁好。這是先天的結構優勢。多連桿懸架結構較為復雜，制造成本較高。操控性和舒適性都更好，所以多連桿懸架是中高配車型扭力梁懸架的標配。扭力梁懸架系統最大的優勢不在于性能好，而在于制造。

多連桿獨立懸架優于扭力梁半獨立懸架。多連桿獨立懸架更好，因為這種懸架雖然造價高，但是功能好，舒適性好，能保證舒適性。同時擁有最佳的操控性能?，F在新車型基本上都采用這種懸架方式扭力梁半獨立懸架；多連桿獨立懸架和復合扭力梁后懸架，獨立懸架更好，承載更大，操控性更好。不錯。多連桿獨立懸架是指1懸架實際上是由連桿、減震器和減震彈簧組成的2多連桿懸架。顧名思義，它比普通懸架擁有更多的連桿。按照慣例；多連桿懸掛較好，扭力梁懸掛是一種半獨立懸掛方式。這種懸架結構簡單，傳力可靠，但當兩個車輪受到沖擊和振動時，會相互影響，能較好地過濾微小的振動。對大坑洞的反應會比較遲鈍。多連桿懸架和多連桿后懸架可實現主銷后傾角；很多中高端車型的后懸架都會采用多連桿獨立懸架，而很多低端車型或者微型后懸架表面采用的是扭力梁非獨立懸架，所以很多人都說多連桿獨立懸架-連桿懸架比扭力梁懸架更強，更舒適。那么這個說法正確嗎？我們先來了解一下懸架的作用以及兩種懸架的區別；扭力梁懸架非常安全。扭力懸架是一種非獨立懸架，在很多緊湊型車上基本都有使用。由于緊湊型車內部空間較小，采用扭力梁懸架可以盡可能縮短倒車時間。箱子空間和后排空間都被占用了。很多車友在買車的時候基本都喜歡多連桿懸掛。有些車友認為多連桿；多連桿獨立懸掛會相對好一些。首先說說這兩種懸架，它們的區別在于扭力梁非獨立懸架。它由中間的扭力梁連接。如果在經過顛簸路段時車輪的一側有一定的顛簸，那么另一側肯定會受到一定的影響。畢竟他們；所以駕駛感受還是不怎么樣，但是多連桿懸架的舒適性確實比扭力梁懸架要強。買車的時候，不用太在意后懸架的形式。最重要的是駕駛和感受車輛。底盤顯示，扭力梁式后懸架的安全性非常高，完全不用擔心。

多連桿懸架和扭力梁非獨立懸架的差距一般至少在2萬以上。扭力梁非獨立懸架是扭力梁半獨立懸架。平衡桿用于傾斜車輪以保持車輛穩定。通常使用具有這種懸掛系統的汽車；前者為非獨立懸架，后者為獨立懸架。后者技術含量低，結構簡單，造價低，操控性和舒適性相對較差。后者結構復雜，技術含量高，造價相對較高，但操控性和舒適性較好；多連桿懸架結構相對復雜，材料成本、研發實驗成本和制造成本都遠高于扭力梁。在穩定性和耐久性方面，顯然結構比較簡單，技術相對成熟的扭力梁勝出，但在安全性方面，多連桿明顯好一些，不過以上都是相對的- 方面的陳述。

雙叉臂是前懸架，后半部分是多連桿或扭力梁。如果一款車是前雙叉臂后多連桿，那肯定是中高配扭力梁車型的后懸架，或者同價位的車。如果一個是多連桿后，另一個是扭力梁，毫不猶豫地選擇多連桿雙叉臂懸架。

扭力梁兩端裝有非獨立懸架輪。當一個輪子上下跳躍時，它會帶動另一個輪子相應地跳躍，減少整個身體的傾斜或晃動。個人覺得多連桿獨立懸掛不錯。多連桿獨立懸架適合對操控性和舒適性要求高，經濟條件好的用戶，但扭力梁不是獨立的。