小車大比拼 MINI與smart養(yǎng)車成本對比

前言：
    為什么要拿這兩款價格相差這么多的兩款小車來進行比較呢？因為它們都是時尚人士追求的目標；因為它們都十分適合在擁擠的城市內(nèi)左穿右插；因為奔馳的smart被評為最佳城市代步工具；再加上奔馳的品牌和smart的個性外形，MINI把smart也看成了自己的另一個對手。所以本期養(yǎng)車成本分析就兩款時尚小車——“MINI COUNTRYMAN（詢底價|查參配） 1.6L Excitement”和“smart fortwo 2011款 1.0 MHD”的養(yǎng)車成本進行對比探討。

性能參數(shù)簡要分析：
    本期成本分析所選對比車型為：“MINI Countryman 1.6L Excitement”和“smart fortwo（詢底價|查參配） 2011款 1.0 MHD”。
發(fā)動機方面：
    MINI Countryman搭載的是1.6L自然吸氣發(fā)動機，最大功率88kW/6000(Kw/rpm)，最大扭矩160/4250(N·m/rpm)；而Smart采用的是三菱的1.0升3B21直列三缸自然吸氣發(fā)動機，其最大功率為52/5800(Kw/rpm) ，最大扭矩為92/2800(N·m/rpm)。這樣一看，MINI Countryman動力較為出眾，而Smart的的確確只是適合城市之間代步的車型。
變速箱方面：
    MINI Countryman使用的6檔手自一體的變速器，這樣的優(yōu)勢十分突出。當堵車時嫌麻煩就用自動模式；如果可以跑起來，尤其是在山區(qū)彎路上，手動模式的優(yōu)勢就會非常明顯，極大的滿足了駕駛者隨心操控車輛的需要。同時，在城市內(nèi)堵車時，為了省油也可以使用手動模式。但是對于Smart，它使用的是AMT序列式變速箱，在保證低油耗的同時提供方便的自動換擋功能，非常適合代步小車使用。
懸掛系統(tǒng)方面：
    MINI Countryman采用的懸掛系統(tǒng)是“前麥弗遜式后多連桿獨立”，這樣的搭配不僅大大地增強MINI的舒適性，還可以充分地顯示出其獨特的運動性能；而smart采用的懸掛系統(tǒng)是“前麥弗遜式獨立懸架后拖曳臂式獨立懸架”，偏向舒適設置，運動性能則較弱。
重量方面：
    從外形就可以知道，MINI跟smart的重量會相差好多，但是這也是Smart的一個賣點。在只有半個正常的停車位下，Smart可以輕松地停泊。而小巧的MINI在這個方面和smart比起來則處于劣勢。 
保修方面：
    兩臺車的保修期均為兩年不限公里，在保修方面打個平手。

保養(yǎng)便捷性分析：
    從下表中我們可以了解到，MINI全國4S店分布比較平均。而北方的smart車主保養(yǎng)便捷性方面較有優(yōu)勢。

保養(yǎng)成本分析：
    這二款車的整車質保均為兩年不限公里；大家的保養(yǎng)間隔又是一樣。但是畢竟，MINI Countryman和smart Fortwo針對的客戶群不同，所用的部件價格也會有所差異。所以6萬公里綜合下來兩種車型的保養(yǎng)成本，MINI Countryman會貴一千多元。常規(guī)保養(yǎng)的周期以及相關費用方面見下表具體的數(shù)據(jù)：

燃油成本分析：
    我們根據(jù)工信部發(fā)布的綜合油耗信息計算了各車輛每年行駛20000公里所需要的燃油費用。我們按照97號汽油計算燃油成本。由下表可以看到，由于兩車百公里油耗相差不大，所以20000公里的燃油成本相差一千元左右。具體燃油成本分析可參見下表：

保險成本分析：
    我們選取了以下二款車型進行保險費用計算，保險套餐選擇全面型保險套餐。下面的保險價格由平安保險提供：

小結：
    按照每年行駛20000公里計算保養(yǎng)費用以及燃油成本，并把車船稅以及保險費用考慮進去，最后計算出每年養(yǎng)車成本以及月均養(yǎng)車費用。MINI Countryman的養(yǎng)車成本顯然會比Smart Fortwo高出不少。希望買一臺時尚代步車的可以考慮smart，如果希望運動性能更強的MINI或許是你的一個不錯的選擇。希望本文的分析能為車主們購車和用車帶來一定的幫助。