現(xiàn)在市面上99%以上在售的車型基本都是采用前置發(fā)動機的布局，而除此之外，在一些小眾車型上，還是會采用后置發(fā)動機的布局。那么前置發(fā)動機和后置發(fā)動機之間的差異在哪里？為什么后置不能成為市場主流？

要想解決這個疑問，我們需要從結(jié)構(gòu)差異開始了解。前軸布局就不用多說，顧名思義就是發(fā)動機放置在前軸更前的位置，而且前置布局也分為前置前驅(qū)和前置后驅(qū)形式。因此套用到后置后驅(qū)的話，就是把發(fā)動機放在后軸往后的位置，緊緊貼著車尾。現(xiàn)在唯一還在堅持經(jīng)后置后驅(qū)發(fā)動機結(jié)構(gòu)的車型大概也只有保時捷911。

那么后置發(fā)動機的優(yōu)勢在哪里？首先就是傳動效率了，因為發(fā)動機與車輪之間的距離非常近，所以傳動效率要遠高于前置后驅(qū)布局。同時因為發(fā)動機和變速箱都集中在后方，所以整臺車的重心集中在車尾，起步加速更加出色。并且在剎車時候因為車頭沒有太多重量，車輛頻繁點頭的情況也會少很多，制動距離會更加優(yōu)秀。

既然后置后驅(qū)好處那么多，為什么它目前就剩下911在做呢？

優(yōu)勝劣汰是市場正常的運行規(guī)律，后置后驅(qū)不能成為主流，身上絕對會有一些比較致命的缺點。

現(xiàn)在各車企在造車時候都在追求前后50:50的配重比，為的就是駕駛的平衡性。而后置布局把發(fā)動機和變速箱都集中在車尾，典型的頭輕尾重的布局，就像前置前驅(qū)一樣，兩者都不是一個物理配重最佳答案。

舉個例子，在跑賽道或者激烈駕駛時，如果入彎前一腳重剎，按照初中物理所學(xué)的質(zhì)量越大，慣性越高的道理，車尾就會推著車子前半段跑，這就會造成甩尾的情況出現(xiàn)，而且在出彎的時候也會容易產(chǎn)生轉(zhuǎn)向不足俗稱“推頭”的情況出現(xiàn)。因此為了緩解這種先天不足，保時捷911往往會使用鴛鴦胎，以最入門的卡雷拉為例，前輪規(guī)格是235/40 R19，后輪規(guī)格是295/35 R20，更大胎寬就是為了提供更優(yōu)秀的抓地力，才能有效保持車輛的可控性。

既然如此，為什么保時捷經(jīng)歷了大半個世紀時間，都還是要堅持后置后驅(qū)的結(jié)構(gòu)？這更多是源于情懷需要，也可以說后置后驅(qū)才是911的標簽。911之所以在全球范圍內(nèi)都能有大量追隨者，與它獨一無二的后置后驅(qū)分不開關(guān)系。如果保時捷把后置后驅(qū)的布局給改了，那勢必會遭到消費者群起而攻之。

簡單來說，保時捷也想拋棄后置后驅(qū)，因為這種布置方式先天就有明顯短板，而911又是一輛駕駛者之車，因此保時捷為了讓911操控性得到保證，需要投入大量的人力物力財力來抵消后置后驅(qū)帶來的負面影響，比如每一代911都在不斷調(diào)整前輪側(cè)傾角度來滿足駕駛需要。

如果是真正追隨極致的平衡的話，中置布局反而是目前最佳的方案。因為發(fā)動機會處于車輛中心和后軸之間，在配重上就不會造成車尾重量過大的情況，自然也不會出現(xiàn)之前所說的轉(zhuǎn)向不足、剎車甩尾的情況，并且對于工程師的挑戰(zhàn)性也少了很多。

保時捷911入門車型落地價都要超過140萬，龐大的車型利潤抹除了研發(fā)的成本，所以保時捷可以放心的投入到911上面。不過對于售價親民的家用車而言，顯然沒有那么多資源投入，最后造出一臺非常難開的后置后驅(qū)車，自然不會得到消費者的認可。因此車企都會選擇更加成熟穩(wěn)妥的前置發(fā)動機布局。