各有千秋 吉利博越靜態對比奇瑞瑞虎7

外觀均采用凸顯力量感的設計

得益于SUV市場的持續火爆，中國品牌SUV車型在這一細分市場站穩了腳跟，正朝著更加舒適和精致的方向發展。可以說，很多中國品牌SUV車型的質量和做工都不亞于一些合資品牌。今天推薦給大家的吉利博越（查成交價|參配|優惠政策）和奇瑞Tiggo 7就是這樣的例子。

汽車方面，吉利博越分為1.8T渦輪增壓和2.0L自然吸氣。根據配置不同，價格從9.88萬到15.78萬不等，其中有兩款四驅車型可選。奇瑞Tiggo 7搭載1.5T渦輪增壓和2.0L自然吸氣發動機配置，售價區間為9.79萬至15.39萬。本次對比，我們選擇了售價12.38萬的吉利約伯2016款1.8TD汽車智能車型和售價12.39萬的奇瑞Tiggo 7 2016款2.0L CVT姚震版進行對比，它們的廠商指導價僅相差100元。

●外觀:家族式設計/凸顯力量感

雖然這兩款車的設計都體現了各自的家族式設計元素，但在外觀的整體設計上，都體現了一輛SUV所需要的力量感，這也是兩款車的共同特點。

博越 2016款 1.8TD 自動智尚型車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價12.38萬 瑞虎7（查成交價|參配|優惠政策） 2016款 2.0L CVT耀（查成交價|參配|優惠政策）臻版車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價12.39萬

從正面看，這兩款車辨識度都很高，為了增加橫向視覺效果，還采用了進氣格柵與左右大燈連接的設計方案，別具一格。不過從配置來看，這次參與對比的Tiggo 7優勢更明顯。它有可變進氣格柵系統，可以主動選擇進氣格柵的開啟和關閉時機，更有利于發動機的熱管理，可以提高燃油經濟性。不僅如此，我們還可以在它的前進氣格柵上找到用于全景圖像的前置攝像頭，所以從配置上來看，Tiggo 7還是比較優越的。

兩款車型都配備了帶鹵素光源的大燈和LED日間行車燈，其中Tiggo 7為遠近光一體化設計，具有轉向輔助功能。大燈高度調節和自動大燈的功能也出現在這兩款車上，這些配置在實際用車過程中會更加實用。

約伯和Tiggo 7都支持無鑰匙進入和一鍵啟動，配置真誠，能凸顯檔次感。在外后視鏡的配置上，Tiggo 7比博越高，它不僅支持電加熱，還具備外后視鏡的折疊功能，所以配置更加完善。輪胎方面，兩款車都配備了225/65 R18尺寸的輪胎，價格也比較接近。輪圈造型方面，博越采用了雙五輻輪圈設計，而Tiggo 7則采用了雙色五輻輪圈，看起來更加運動。

車身尺寸方面，博越的車身長度和高度都比Tiggo 7大，但相差在3 cm以內，而且這兩款車的軸距都是2670mm，所以從外觀上看，它們的尺寸相差不大。

在車尾，這兩款車都采用了高度分層的設計方案，但博越在線條的運用上更為死板，而Tiggo 7則更為圓潤飽滿。至于尾燈，都采用了與各自大燈組相對應的設計，但博越的尾燈更扁平，延伸到車身兩側的設計可以讓車尾顯得更寬，視覺效果更好。

內飾/空間/動力/配置對比

●內飾:也采用家族設計語言。

兩款車型的內飾設計都有很好的層次感，都融入了自己的家族式設計元素。在材料方面，兩款車都采用了軟質材料覆蓋中控臺。在質感方面，博越和Tiggo 7也有著千絲萬縷的聯系。但是，Tiggo 7采用了黑色和棕色內飾配色方案，比約伯的銀色和黑色內飾配色方案更具動感。不過值得一提的是，兩款車都有兩種內飾配色方案:單色內飾和配色。

這兩款車的儀表盤和方向盤在功能配置上大致相同。儀表盤中間有一塊液晶屏，可以顯示剩余燃油、車輛狀態、駕駛設置等信息。方向盤上還配有定速巡航和音響系統控制按鈕，全部都是真皮包裹，所以配置會一樣。但是Tiggo 7的真皮方向盤是用打孔的真皮做的，雙手經常握在那里，手感更好。而且它的儀表盤彩色中央液晶屏比博越的單色液晶屏更大，顯示效果更好。

至于中控娛樂系統，博越的配置也低于Tiggo 7。在本次對比中，博越1.8TD自動智能車型配備了8英寸觸摸屏，具備吉利G-Link安卓智能手機互聯功能。另一方面，Tiggo 7配備了9英寸觸摸屏，并配備了蘋果CarPlay和安卓手機的智能互聯，在易用性上超越了這個版本的博越。

●配置:Tiggo 7占優。

配置方面，帶轉向輔助燈的Tiggo 7的配置、后視鏡電動折疊、座椅電加熱、主駕駛座椅腰部支撐調節都為其增添不少。安全配置方面，博越有自動泊車和陡坡緩降兩種日常更實用的配置。然而，在車輛全景影像和更多安全氣囊配置方面，Tiggo 7與博越有著千絲萬縷的聯系。

座椅材質方面，博越和Tiggo 7都是真皮材質。相比之下，博越的座椅手感更好，乘坐舒適性更好。實際乘坐體驗相當不錯，有一種類似皮沙發的乘坐體驗。不過Tiggo 7有主駕駛座六向電動調節，支持腰部支撐調節功能，配置上比前者更高。至于在寒冷的冬季相當實用的座椅電加熱功能，只提供了Tiggo 7，可以給前排乘客帶來更加舒適的駕駛體驗。后排所有位置都有三點式安全帶，左右兒童安全座椅接口，中央扶手。兩車后排配置大致相同。

● 空:差別不大。

176cm的體驗者來到車內，將座椅高度調整到最低，處于合適的駕駛姿勢。之后，約伯有四個手指頭空在前排，而Tiggo 7有一個打孔余量。雖然Tiggo 7的頭空比博越好，但是兩款車的頭空差距只有一個手指，差距不是很大。

保持前排座椅的位置不變。來到后排后，博越后排頭空間還有兩個一拳的手指和兩拳以上空的腿。Tiggo 7在腿部空房間后排也有兩拳以上，頭部空房間的表現略遜于前者，一拳一指。從后中央通道的高度來看，兩車的凸起都不高。

對于很多消費者朋友來說，天窗是可以提升車內幸福感的配置，而博越和Tiggo 7則配備了面積相當大的全景天窗，采光通風效果極佳，對于提升車輛的檔次感和舒適性可以起到顯著的作用。

雖然從數據來看，Tiggo 7在后備箱的深度和寬度上與博越相比沒有優勢，但在實際裝車測試中兩車差距并不明顯。而且這兩款車的后排座椅可以4/6拆分放倒，在后備箱空之間的利用靈活性方面都有不錯的表現。

●動力:約伯更豐富。

動力方面，博越搭載1.8T渦輪發動機和6速自動手動變速箱的動力組合，而Tiggo 7搭載2.0L自然吸氣發動機和+CVT無級變速箱的動力組合。相比之下，約伯的1.8T發動機動力更強。

懸架方面，這兩款車都采用了前麥弗遜+后多連桿式獨立懸架的設計，充分照顧到了國內消費者對獨立懸架的需求，是該級別中性價比極高的配置。

文章摘要:

◆看外觀/和內飾對比:差不多。

博越和Tiggo 7的外觀雖然各有特色，但都代表了這兩個品牌的家族設計理念。一個死板，一個圓潤，但都凸顯了SUV車型的力量感。應該說每個人在設計上都有不同的審美，所以很難判斷誰的設計更好。

◆拼法配置:Tiggo 7象棋占優。

配置方面，Tiggo 7擁有轉向輔助燈、UV/中空玻璃、感應雨刷、前排座椅加熱、主駕駛座電動調節等一系列功能。中控屏比后者大，還支持Apple CarPlay，更實用。安全方面，兩款車都配備了車身穩定控制系統和上坡輔助功能。雖然博越擁有比Tiggo 7更多的自動泊車和陡坡緩降功能，但后者卻憑借全景影像、前后頭部氣囊等配置拉回了另一座城市。所以總體來說，Tiggo 7的配置更高。

◆比空:約伯騎起來更舒服。

騎行方面空，雖然兩車軸距同時為2670mm，但身高176cm的體驗者在博越和Tiggo 7的前后排可以獲得更寬敞的頭腿空空間。但就乘客的舒適度而言，約伯上柔軟舒適的座椅可以提供“沙發”乘坐感，優于Tiggo 7。從后備箱的裝載能力來看，博越和Tiggo 7之間的裝載優勢并不明顯，只是以微弱優勢勝出。

◆看動力:約伯動力更好。

對于購買這類車的消費者來說，動力將是很多朋友關注的焦點。博越上的1.8L渦輪增壓發動機的動力可以說完全碾壓了Tiggo 7上的2.0L自然吸氣發動機，到底哪個更好？

約伯和Tiggo 7都堪稱中國品牌緊湊型SUV中的實干之作，兩款車的綜合實力都相當高。如果你想買一輛配置豐富、使用安全的車，可以在車與車空相差不大的時候多關注奇瑞Tiggo 7。如果你需要更多的車輛動力，想買一輛看起來更方更硬朗的SUV，各方面配置更均衡、動力更好的吉利博越將是你的最佳選擇。

閱讀更多內容:

文中對比車型參數配置表