胎壓監(jiān)測(cè)內(nèi)置好還是外置好，后悔裝內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)原因

胎壓監(jiān)測(cè)內(nèi)部好還是外部好？這個(gè)問題在各種汽車論壇上已經(jīng)有了各種各樣的答案。有人分析兩者的優(yōu)劣，有人推崇內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)而貶低外置胎壓監(jiān)測(cè)的價(jià)值，也有人對(duì)安裝內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)感到后悔并詳細(xì)寫下原因。

即使有這樣或那樣的答案，大家還是會(huì)一頭霧水。炒同根太急。內(nèi)外部胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)都屬于直接胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的范疇，功能和質(zhì)量都能滿足使用要求。這里整理一下關(guān)于兩者的爭(zhēng)議點(diǎn)，大家可以自己判斷是好是壞。

爭(zhēng)議一:價(jià)格

很多人都有一個(gè)結(jié)論，內(nèi)置的比外置的貴，所以內(nèi)置的質(zhì)量會(huì)更好。貴的好點(diǎn)嗎？這種說法似乎沒有錯(cuò)。但是當(dāng)你真正去汽配商城查詢的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)置的產(chǎn)品價(jià)格普遍比內(nèi)置的高，但是外置的也有上千的價(jià)格，很多內(nèi)置的都在400元以下。所以價(jià)格并不是最終的產(chǎn)品選擇標(biāo)準(zhǔn)。

爭(zhēng)議二:可操作性

內(nèi)置的還得在修理廠裝，還需要?jiǎng)討B(tài)平衡。拆卸更換比較費(fèi)時(shí)間，外置的可以自己更換，簡(jiǎn)單快捷。這種判斷我相信很多人都看到了，而我們想說的是，內(nèi)置的設(shè)備操作起來比較繁瑣，但是你也要想到，它的使用壽命是5-8年，和外置的1-2年相比是一勞永逸的。外置式充氣時(shí)，需要先拆下傳感器，內(nèi)置式?jīng)]有影響。與此相比，兩者都不占優(yōu)勢(shì)。

爭(zhēng)議三:準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性

都說外部監(jiān)控精度不如內(nèi)部監(jiān)控精度，這種情況確實(shí)存在。外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品誤差略高0.1-0.2bar，響應(yīng)速度會(huì)有所延遲。但在實(shí)際測(cè)試中，兩款產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性趨于一致。目前有很多新的外置胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，其性能和穩(wěn)定性彌補(bǔ)了原有的技術(shù)缺陷。現(xiàn)在只有老的外部產(chǎn)品有這樣的弊端。

選擇什么樣的產(chǎn)品是根據(jù)自己的實(shí)際需求來判斷的，內(nèi)服藥和外用藥哪個(gè)更好？我相信這個(gè)問題還沒有具體的定論，否則也不會(huì)有對(duì)外對(duì)內(nèi)都支持的陣營(yíng)。目前看起來兩大陣營(yíng)都發(fā)展的很好，最終受益的還是我們消費(fèi)者。畢竟產(chǎn)品已經(jīng)在前沿改進(jìn)了。

輪胎壓力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)一般由輪胎壓力監(jiān)測(cè)模塊和四個(gè)輪胎壓力傳感器組成。無論是內(nèi)部還是外部，它們的傳感器模塊都可以無線傳輸數(shù)據(jù)。

胎壓模塊:負(fù)責(zé)接收胎壓傳感器的無線信號(hào)，處理并顯示胎壓值和溫度信息。它包括電源電路、處理芯片電路、顯示電路等。

胎壓傳感器:負(fù)責(zé)每隔一段時(shí)間向胎壓模塊發(fā)送胎壓和溫度數(shù)據(jù)，通過無線電磁信號(hào)傳輸給胎壓模塊顯示。

對(duì)于沒有配備胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的車型，是否有必要額外安裝胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)？可以點(diǎn)擊“有必要安裝胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)嗎？”檢查胎壓監(jiān)測(cè)裝置的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行具體分析。