車禍人身損害賠償訴訟時效 車禍人身損害賠償時效計算

中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評

第一，車禍人身損害賠償的訴訟時效

1、我國《民法通則》規定，請求人身損害賠償的訴訟時效期間為一年。

訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但權利被侵害超過二十年的，人民法院不予保護。在特殊情況下，人民法院可以延長訴訟時效期限。

人身損害賠償訴訟時效期間，傷害明顯的，從傷害發生之日起計算；當時未發現傷情，經檢查診斷能證明是侵權所致的，從確診傷情之日起計算。

二。車禍人身損害賠償限額的計算

道路交通事故人身損害賠償案件中常用的幾種訴訟時效起算方法:

1.道路交通事故的日期

《民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。”

《民通意見》第一百六十八條規定“在人身損害賠償訴訟時效期間，傷害明顯的，從傷害發生之日起計算”。以道路交通事故發生之日作為訴訟時效期間的起算日期，是審判實踐中普遍接受和適用的方式之一。根據這一規定的字面解釋，受害人通常是在事故發生的現場受到傷害，因此大多數人認為訴訟時效應從事故發生之日起算。(這是最安全的)

2.交通警察事故證明的交付日期

2004年5月1日中華人民共和國道路交通安全法(以下簡稱道路交通法)。過去，人民法院審理道路交通事故案件適用的法律法規是《民法通則》和《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)。根據《辦法》第三十條、第三十四條的規定，《最高法院、公安部關于辦理道路交通事故案件有關問題的通知》進一步明確:“當事人因道路交通事故損害賠償提起民事訴訟的，除提交起訴狀外，還應當提交公安機關制作的調解書、調解結論或者事故不是因當事人違法行為造成的結論”。但公安機關的調解必須在事故責任已經確定的前提下進行。因此，當事人向人民法院提起損害賠償訴訟時，法院一般要求原告提供以下兩份證據材料:(1)交警部門作出的事故責任認定書；(2)調解結論或賠償建議或事故不屬于任何一方違法行為造成的結論。2004年5月1日《道路交通法》實施后，雖然交警部門調解不再是當事人向人民法院提起民事訴訟的必經程序，但法院在提起訴訟時仍要求當事人提供交警部門的事故認定書。沒有事故認定書的，人民法院不予受理。

很多人認為，既然事故認定書是起訴的前置條件，那么交通事故認定書的送達就表明公安機關對道路交通事故的行政處理已經結束，進而進入當事人私力救濟階段。當事人可以向交警部門申請調解，自行協商，也可以請求人民法院裁決。據此，建議將交通事故認定書的送達日期作為訴訟時效的起算日期。

同時，與道路交通法配套實施的《道路交通事故處理程序》規定，交通事故發生之日起5日內，輕微事故；一般在事故發生15天內；重大和特大事故發生后20天內，必須確定責任。因交通事故情況復雜，不能按期確定的，須報經上一級公安機關交通管理部門批準，按上述規定分別延長5日、15日、20日。但是，強制保險怎么賠償。在現實中，這種期限并不是鐵板一塊，或者有些中止或延長，這也是受害人提起訴訟容易超過一年的原因之一2。再者，事故認定書送達當事人后一年內，并不意味著當事人可以起訴。很多情況下，受害人的治療并沒有完全完成，當事人還需要兩次、三次，甚至多次手術。損失處于不確定狀態，無法向法院明確主張，無法進入訴訟程序。

3.治療結束日期

治療結束是一個醫學概念。在臨床醫學中，一般認為損傷后的病理變化在臨床治療后完全或部分恢復并維持穩定的時期為治療結束。對于每一次具體的傷害，什么情況，什么時候是醫療終結，醫學上沒有具體的時間，法律上更沒有。所以最重要的缺陷就是治療時間本身很難確定結束，現實生活中有各種各樣的理解。有的以出院當天為治療結束，有的以痊愈當天為治療結束。在某些情況下，以傷殘評定之日作為治療結束之日，這樣時效期間的起算點就不是一個確切的時間，法院很難確定被害人主觀上還是客觀上不積極主張權利。

4.殘疾評估日期

傷殘評定日期是指鑒定機構委托鑒定的日期或者鑒定機構作出傷殘等級的日期。即使這個時間最終被確定為其中之一，也不是所有的事故受害者都需要傷殘評定，這顯然不構成傷殘，不需要傷殘評定。時效期限從哪里開始？還有，有的被害人符合構成傷殘的條件，但不主動評定傷殘，時效期間也不能一直算。(今天我手里接的這個案子要五年后才能鑒定，所以我仔細研究了這個問題，仔細查了交通事故致殘的相關規定。傷殘鑒定沒有期限限制，一般是在病情穩定后做，但鑒定沒有期限。訴訟時效制度的初衷是制裁權利人在行使權利時的懈怠行為，而不能制裁受害人在傷殘評定前的懈怠行為。從這個角度來看，這個規則也有重大缺陷。

如果當事人惡意拖延鑒定，最終鑒定結果為傷殘，我認為可以這樣理解:《民法通則》第一百三十七條規定“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算……”。

“知道或者應當知道”應當包含兩層意思:一是知道或者應當知道自己的合法權益受到侵害；二是知道或者應當知道具體的侵權人或者賠償義務人。提起訴訟時，當事人必須清楚侵權的程度和損失的金額。因此，如果道路交通事故人身損害賠償案件的訴訟時效既涉及治療又涉及傷殘鑒定，則一年的訴訟時效從收到傷殘鑒定結論之日起算是可以接受的。

但本案中，司法鑒定意見并未評定為傷殘，只評定了三個時期。此時，我認為訴訟時效的起算點不能從傷殘鑒定之日起算，而應當從事故發生之日或者醫療終結之日起算。

5.索賠日