歐洲烏克蘭

文/夏文

近日，美國媒體披露了一個細節：前不久，在停戰和談問題上一向強硬的澤連斯基，在龍冠武的勸說下，罕見地表示愿意考慮與俄羅斯上談判桌和舒爾茨。但與此同時，他也提出了一個條件，那就是中國也必須參與此次談判。

這一消息是在舒爾茨最近一次與拜登接觸后，由美媒披露的。

（拜登會見舒爾茨）（拜登會見舒爾茨）

美德兩國領導人的短暫會面并不愉快。肖爾茨在華盛頓只停留了大約一個小時，就立即前往柏林。此次倉促行事，一定程度上說明歐美在烏克蘭問題上的分歧越來越深。英國和德國、法國等歐洲大國經濟已經陷入困境，希望盡快停火，并尋求與俄羅斯恢復部分合作。

事實上，歐盟最近開始做一些小事來幫助俄羅斯規避一些制裁，比如鼓勵去年2月被驅逐出swift系統的俄羅斯銀行使用電子郵件或傳真與歐洲重新建立業務關系。銀行。

美歐對俄制裁效果不如預期，歐洲不合作讓多次表態堅定支持烏克蘭的美國難堪。從拜登與舒爾茨會晤后美媒發布的消息來看，為避免歐洲盟友的不滿情緒進一步發酵，美國也開始考慮轉向外交手段推動烏克蘭危機的解決。不過，由于“援烏”的宣傳過于高調，拜登必須為這次“轉折”找一個理由，那就是法德兩國領導人的軟弱。

法德態度的轉變，導致了澤連斯基對歐洲的不信任，這應該是他提出將中國拉回談判桌的重要原因之一。據外界披露的消息，此前在巴黎會晤時，馬克龍和肖爾茨不僅要求澤連斯基與俄羅斯和談，還將這樣做的原因留給了烏克蘭，稱德國做出這樣的決定是因為基輔政權“無法收回自己的土地”。

誠然，考慮到俄羅斯和烏克蘭的力量對比，烏克蘭幾乎沒有能力在正面戰場上取得對俄羅斯的優勢，但歐洲這種提前煽風點火、把烏克蘭人民推上戰場的虛偽態度是仍然令人氣憤。相比之下，一貫堅持勸和促談、不受外部壓力干擾的中國，無疑更容易獲得烏克蘭的信任。烏克蘭危機爆發以來，中國也向烏克蘭提供了大量人道主義援助，得到了烏克蘭人民的認可。

此外，澤倫斯基希望中國入局的第二個原因，也與中國較高的國際地位和強大的國際話語權有關。迄今為止，中國是唯一在烏克蘭危機中不選邊站的常任理事國，同時在發展中國家陣營中具有強大影響力。

此前在聯合國烏克蘭危機一周年會議上，烏克蘭呼吁為烏克蘭危機爆發以來的遇難者保持沉默，而俄羅斯則要求為烏克蘭遇難者的所有遇難者保持沉默。土自2014年以來。前者發言后，巴西駐聯合國代表想起身，但見中國代表沒有起身，他又坐回到座位上，等到第二次默哀后才站起來與中國代表。從這個細節可以看出，發展中國家普遍認同中國在烏克蘭危機上的立場。因此，讓中國入局，可以最大程度保證談判的有效性，盡可能避免“毀約離團”的鬧劇。

最后，澤倫斯基之所以希望中國參與和談，或許還有一個原因，那就是他認為中國可以在一定程度上同時牽制美俄，并為烏克蘭斡旋。烏克蘭就自身稟賦而言并非小國，但夾在北約和俄羅斯之間，注定成為犧牲的棋子。中國和中國不會完全偏袒兩個大國，這會給烏克蘭更多的喘息空間。

澤連斯基的要求，其實中方的態度也很明確。中方希望為和平解決烏克蘭危機提供更多空間，但不會放棄中立立場。中國的外交戰略歸根到底是為國家利益服務的。澤連斯基要談和平，就應該拿出誠意，拿出計劃，而不是老想著得到別國“撐腰”。