買車訂金跟定金有什么區別 買車定金和訂金有什么區別

1 “定金”是指當事人約定向對方支付一定數量的貨幣，作為債權的擔保。是一種法律上的擔保方式，其目的是促使債務人履行債務，保證債權人債權的實現。

2、簽訂合同時，必須書面約定定金，并約定定金的數額和交貨期。支付定金的一方不履行義務的，無權要求對方返還定金；接受存款的一方不履行義務的，應當雙倍返還對方的債務。

3、債務人履行債務后，按約定將定金抵作價款或收回。相比之下，“定金”雖然不是法定的“訂金”，但在簽訂合同時經常使用。

4、一字之差，意思千差萬別。在合同中，如果寫了“定金”，一方違約，另一方無權要求雙倍返還，只能拿到原價。

5、一些個人和企業利用人們缺乏法律知識，在簽訂合同時故意設下圈套，將“定金”寫成“定金”，以逃避法律制裁。

二定金與訂金的區別

1 “定金”是指當事人約定向對方支付一定數量的貨幣，作為債權的擔保。是一種法律上的擔保方式，其目的是促使債務人履行債務，保證債權人債權的實現。

2、簽訂合同時，必須書面約定定金，并約定定金的數額和交貨期。支付定金的一方不履行義務的，無權要求對方返還定金；接受存款的一方不履行義務的，應當雙倍返還對方的債務。

3、債務人履行債務后，按約定將定金抵作價款或收回。 “押金”目前在我國法律中并沒有明確規定。它不具有保證金的保證性質，可視為“預付款”。

4、定金與定金的區別主要表現在：約定支付定金是從屬合同，未按約定支付定金的，不構成對主合同的違約；而約定支付定金是主合同的一部分，應按約定支付。不支付定金構成對主合同的違約。

5、支付和收取定金的一方未履行合同義務時，不存在預付款丟失或雙倍返還的后果，定金只能作為損害賠償。

6. 保證金數額受法律限制。如《擔保法》規定保證金金額不得超過主合同標的物的20%；而保證金的數額由當事人自由約定，法律一般不作限制。

三定金和訂金的區別是什么？

1根據我國《民法通則》、《擔保法》的相關規定，保證金與保證金的區別主要表現在四個方面：支付保證金的合同（協議）屬于次要合同，保證金應當按約定有償無償的，不構成主合同（協議）；而支付定金的合同（協議）是主合同的一部分，未按約定支付定金的，構成對主合同（協議）的違約。

2. 支付和收取定金的一方未履行合同義務時，不存在預付款損失或雙倍返還的后果，定金只能作為損害賠償。

3. 保證金數額受法律限制。如《擔保法》規定保證金金額不得超過主合同標的物的20%；而保證金的數額由當事人自由約定，法律一般不作限制。

4、保證金具有擔保性質，但保證金只是單方行為，不具有明顯的保證性質。可見，押金與定金雖然只有一字之差，但產生的法律后果卻大相徑庭。押金不能產生押金的四種法律效力，更不用說押金罰金了。

四"定金"和"訂金"的區別是什么？

1支付定金的合同（協議）為次要合同，按約定應支付定金而不支付的，不構成對主合同（協議）的違約；而支付定金的合同（協議）是主合同的一部分，應按約定支付。定金不交付的，構成對主合同（協議）的違約。

2. 支付和收取定金的一方未履行合同義務時，不存在預付款損失或雙倍返還的后果，定金只能作為損害賠償。

3. 保證金數額受法律限制。如《擔保法》規定保證金金額不得超過主合同標的物的20%；而保證金的數額由當事人自由約定，法律一般不作限制。

4、保證金具有擔保性質，但保證金只是單方行為，不具有明顯的保證性質。可見，押金與定金雖然只有一字之差，但產生的法律后果卻大相徑庭。押金不能產生押金的四種法律效力，更不用說押金罰金了。