激光雷達上車有爭議嗎

激光雷達上車有爭議。

激光雷達技術特性出色，能利用激光束測量環境物體距離和方位，充當智能駕駛的“眼睛”，獲取三維信息，分辨率高、抗干擾強、探測范圍廣，被視作智能駕駛中的關鍵部件，能提供關鍵傳感數據，支撐高級駕駛功能實現。

但它存在高成本與可靠性問題，目前量產激光雷達平均價格約1000美元，內部器件多，生產調試成本高。不過行業已有突破，第二代激光雷達能滿足低成本、高可靠要求。

眾多車企已量產或計劃量產激光雷達車型，像沙龍機甲龍、阿維塔011等。傳統車企在電動化賽道稍慢，但在智能化領域更顯激進，試圖借此超車。

在智能駕駛核心環節中，激光雷達被認為最符合高階自動駕駛需求，可上車是否必要尚存爭議。有觀點覺得其成本突破能帶來更多冗余和智能化功能，但也要考慮實際問題。比如沙龍機甲龍僅用4顆激光雷達起到數據補充作用。

激光雷達目前處于技術迭代初期，需滿足高性能、低成本、高可靠性才能發揮最大威力。廠商在技術突破和規模化方面不斷努力，傳統車企在可靠性、規模和技術積累上有優勢，新勢力面臨體量和交付壓力。

不同車企采取不同策略，有的自主研發，有的聯合開發，有的依靠供應商。從一些車企的態度和做法也能看出爭議。

李斌稱激光雷達在不同階段作用不同，現在國內激光雷達成本大幅下降，只要信息準確可靠就是有用的，車配不配激光雷達是商業問題。而小鵬新車F57去激光雷達，轉向純視覺硬件配置引發爭議，今年有更多玩家推去激光雷達方案，如華為推出的ADS SE，蔚來子品牌樂道也表示不用激光雷達。但其他玩家多是將去激光雷達作為性價比方案，上車車型價格下探，小鵬嘗試車型價格上探又棄用激光雷達，較為罕見。

總之，激光雷達上車在成本、可靠性以及車企策略等多方面存在爭議 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）