酷路澤和途樂哪個更耗油

酷路澤和途樂相比，途樂更耗油。從數據上看，工信部綜合油耗中，途樂為 11.9L/100km，酷路澤是 13.3L/100km；實際駕駛時，酷路澤油耗 20L 左右，途樂約 14L。動力系統上，兩者雖均為 4.0L 自然吸氣 6 缸發動機，但調校有別。這些因素綜合起來，使得途樂在油耗控制上更勝一籌，展現出更好的燃油經濟性 。

具體而言，途樂配備的是4.0L自然吸氣6缸的VQ40發動機，搭配7擋手自一體變速箱，發動機最大功率可達279馬力，最大峰值扭矩396牛米。而酷路澤搭載的是4.0L自然吸氣6缸的1GR發動機，并配備6擋手自一體變速箱，其發動機最大功率275馬力，最大峰值扭矩380牛米。盡管途樂的動力輸出在數據上更強勁一些，但卻能在油耗控制方面表現出色，這不得不歸功于其先進的發動機技術以及合理的變速箱匹配。

另外，車身尺寸雖然不是影響油耗的關鍵因素，但也有一定關聯。途樂的車身尺寸為5165mm長×1995mm寬×1955mm高，酷路澤是5095mm長×1975mm寬×1930mm高，途樂在尺寸上略大。可即便如此，途樂依然在油耗上保持著優勢。

當然，實際油耗還會受到多種因素的影響，比如駕駛習慣、行駛路況、車輛負載等等。急加速、急剎車、長時間怠速等不良駕駛習慣都會增加車輛的油耗；在擁堵的城市道路行駛，頻繁的啟停也會使油耗升高；而車輛如果長期滿載，發動機需要輸出更多的動力來驅動車輛，同樣會導致油耗上升。

綜上所述，無論是從工信部綜合油耗數據，還是實際駕駛情況以及動力系統等方面綜合分析，途樂在油耗方面確實比酷路澤更具優勢。不過，每輛車都有其獨特之處，在購車時，除了油耗，消費者還應結合自身的實際需求、駕駛習慣以及對車輛其他性能的要求來做出合適的選擇 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）