保時(shí)捷為什么不起訴眾泰

保時(shí)捷不起訴眾泰，主要是因?yàn)閮烧呤袌?chǎng)定位差異大，眾泰難以對(duì)保時(shí)捷的市場(chǎng)份額構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，且訴訟成本與收益不成正比。保時(shí)捷作為高端豪華汽車品牌，專注于高性能跑車領(lǐng)域，目標(biāo)客戶群體也更為高端。眾泰主要面向中低端市場(chǎng)，即便存在模仿，也未動(dòng)搖保時(shí)捷根基。與其耗費(fèi)精力打官司，保時(shí)捷更愿意將資源投入到提升產(chǎn)品與服務(wù)上 。

從市場(chǎng)定位層面深入剖析，保時(shí)捷自1931年創(chuàng)立以來，便在高端跑車領(lǐng)域深耕細(xì)作，與法拉利、蓮花汽車并肩齊名，成為世界頂級(jí)跑車制造商之一。它以卓越的性能、獨(dú)特的設(shè)計(jì)以及深厚的賽車運(yùn)動(dòng)底蘊(yùn)，牢牢占據(jù)著高端市場(chǎng)，其目標(biāo)客戶追求的是極致的駕駛體驗(yàn)、頂級(jí)的品牌形象和無與倫比的品質(zhì)。

而眾泰面向的是中低端消費(fèi)群體，滿足的是這部分消費(fèi)者對(duì)于汽車基本出行需求以及相對(duì)親民價(jià)格的訴求。兩者的目標(biāo)客戶群體幾乎沒有交集，眾泰即便在外觀等方面有所模仿，也無法真正吸引到保時(shí)捷的核心客戶，自然難以對(duì)其市場(chǎng)份額形成直接有力的沖擊。

再看訴訟成本與收益。打官司需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，從收集證據(jù)、聘請(qǐng)律師到漫長的法律程序，這一系列過程不僅耗時(shí)費(fèi)力，而且結(jié)果存在不確定性。對(duì)于保時(shí)捷來說，即便勝訴，所獲得的經(jīng)濟(jì)賠償或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)為此付出的巨大成本。相比之下，將資源聚焦于提升產(chǎn)品性能、創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)以及優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量上，能夠更直接有效地鞏固其在高端市場(chǎng)的領(lǐng)先地位，增強(qiáng)品牌的核心競(jìng)爭力。

綜上所述，市場(chǎng)定位的顯著差異使得眾泰對(duì)保時(shí)捷的市場(chǎng)份額威脅有限，而訴訟成本與潛在收益的不對(duì)等，讓保時(shí)捷做出了不起訴眾泰的決策。這一決策背后，體現(xiàn)的是保時(shí)捷對(duì)自身品牌發(fā)展戰(zhàn)略的精準(zhǔn)把握和深思熟慮 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）