無(wú)骨雨刷和有骨雨刷哪個(gè)好用

無(wú)骨雨刷相比有骨雨刷更好用。無(wú)骨雨刷沒(méi)有掛架支撐，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、重量輕，能更好地與玻璃貼合，受力均勻，刮刷效果佳，且噪音小、壽命長(zhǎng)。有骨雨刷雖能有效清除大物件臟東西，但壓力不均，易出現(xiàn)噪音，刮凈度也欠佳。對(duì)于日常家用車(chē)來(lái)說(shuō)，無(wú)骨雨刷的優(yōu)勢(shì)更能滿(mǎn)足需求，在多數(shù)場(chǎng)景下是更合適的選擇 。

從刮水效率上看，無(wú)骨雨刷明顯更勝一籌。有骨雨刷的骨架與膠條之間存在空隙，在刮水過(guò)程中，雨水容易順著這些空隙流回到玻璃上，導(dǎo)致刮不干凈，影響駕駛員的視線(xiàn)。而無(wú)骨雨刷的膠條與骨架是一個(gè)整體，通過(guò)一整根鋼片施加下壓力，使得膠條受力均勻，能夠緊密貼合弧形的擋風(fēng)玻璃，幾乎不會(huì)出現(xiàn)漏刮的情況，極大地提升了刮水效率，保障了行車(chē)時(shí)的清晰視野。

在使用的靜謐性方面，無(wú)骨雨刷同樣表現(xiàn)出色。有骨雨刷的金屬支架和膠條之間有空隙，當(dāng)車(chē)輛高速行駛時(shí)，氣流穿過(guò)這些空隙會(huì)產(chǎn)生明顯的風(fēng)噪，甚至還會(huì)引起雨刮的抖動(dòng)。無(wú)骨雨刷則運(yùn)用了空氣動(dòng)力學(xué)原理進(jìn)行設(shè)計(jì)，風(fēng)阻更低，不僅噪音小，而且抖動(dòng)飄起的概率也小，為駕駛者營(yíng)造了更為安靜舒適的駕駛環(huán)境。

至于耐用性，雖然無(wú)骨雨刷相對(duì)較弱，對(duì)于大塊臟東西的清理效果也不太理想，但對(duì)于家用車(chē)而言，雨刮主要清理的是雨水、灰塵、鳥(niǎo)屎等常見(jiàn)污漬。并且雨刮本身屬于易損件，通常1年左右就需要更換一次，所以無(wú)骨雨刷在耐用性方面的這點(diǎn)小不足，基本不會(huì)對(duì)家用車(chē)的使用造成太大影響。

綜上所述，無(wú)骨雨刷憑借其在刮水效率、靜謐性等方面的突出優(yōu)勢(shì)，以及對(duì)家用車(chē)使用場(chǎng)景的良好適配，確實(shí)比有骨雨刷更值得選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）