性能表現怎么樣

不同產品有著不同的性能表現。Redmi Note 12 Turbo首發第二代驍龍7+移動平臺，安兔兔跑分近百萬，游戲幀率穩定，散熱良好。AMD銳龍AI MAX+395在3D渲染、圖形及AI性能方面優勢明顯，多核性能突出且能效不錯。聯發科天璣8400在數據庫4.5天梯圖SoC綜合評分高于驍龍8 Gen2和天璣9200+ 。這些產品都憑借自身特性，在性能方面展現出獨特的優勢。

Redmi Note 12 Turbo所搭載的第二代驍龍7+移動平臺，無疑是其性能亮點的關鍵支撐。CPU整體性能相較于上一代平臺提升幅度高達50%，GPU整體性能更是比上一代7系平臺提升了2倍之多。這樣的提升讓它在安兔兔性能測試中取得了973116分的好成績，而且難能可貴的是，即使在低電量狀態下，跑分也不受影響。在游戲運行方面，《王者榮耀》平均幀率119.6FPS，《和平精英》平均幀率89.7FPS，《原神》平均幀率58.9FPS，配合智能穩幀技術和豪華散熱系統，游戲過程中不會出現異常高溫，為玩家帶來穩定流暢的游戲體驗。

AMD銳龍AI MAX+395專為AI PC設計，展現出強大的性能實力。與酷睿Ultra 9 288V相比，3D渲染性能平均高出2.6倍，圖形性能平均高出1.4倍；面對蘋果M4 Pro，在3D渲染性能上也更勝一籌?；诖似脚_打造的AI PC能運行70B大語言模型，AI性能是RTX 4090 24GB顯卡的2.2倍，TDP卻低87%。采用16核32線程設計，加速頻率5.1GHz，多核性能突出，能效表現出色，其搭載的圖形處理器也讓輕薄本擁有高畫質流暢畫面體驗。

聯發科天璣8400采用臺積電4nm制程工藝，CPU為8個A725大核設計，GPU為7核Mali - G720。從跑分數據來看，CPU性能表現上天璣8400工程機Geekbench6單核1660分，多核6741分，高于驍龍8 Gen2；GPU方面，工程機3DMark跑分成績優異，在數據庫4.5 GPU性能天梯中綜合評分略高于天璣9200+，整體在數據庫4.5天梯圖SoC綜合評分高于驍龍8 Gen2和天璣9200+ 。

綜上所述，這些產品在各自的領域和定位中，都以獨特的性能優勢，為用戶帶來了出色的使用體驗。無論是追求游戲性能的手機用戶，還是對AI性能有高要求的PC用戶，亦或是關注綜合性能的消費者，都能在其中找到適合自己的產品。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）