雷軍電動(dòng)車遭小米控告 要求賠償50萬(wàn)元

雷軍電動(dòng)車你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)，知道他們主打老年代步市場(chǎng)，最近他們被小米告上了法庭，要求賠償50萬(wàn)元。但雷軍電動(dòng)車生產(chǎn)商卻不認(rèn)為侵權(quán)，“從雷丁到雷軍，代表了公司自主品牌的升級(jí)”。

▶“搭小米便車”？

去年，小米公司發(fā)現(xiàn)，被告濰坊瑞馳公司生產(chǎn)銷售的一款名為“雷軍電動(dòng)”的電動(dòng)車，不僅在車身顯著部分使用了“mi”及“雷軍電動(dòng)”標(biāo)識(shí)，且公開(kāi)宣稱“雷軍電動(dòng)、樹(shù)立電動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)”，該公司的做法顯然意圖搭上小米公司的便車，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該款電動(dòng)車是小米公司生產(chǎn)的，或與小米公司存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

為此，小米公司請(qǐng)求法院判令濰坊瑞馳公司停止侵權(quán)，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。因北京高浪海公司的網(wǎng)站上刊登了該款電動(dòng)車的銷售廣告，小米公司將高浪海公司也一并起訴。

▶“軍有軍隊(duì)將領(lǐng)的意思，不存在侵權(quán)”

濰坊瑞馳公司辯稱，該公司使用的“mi”標(biāo)識(shí)，是對(duì)字母M進(jìn)行的藝術(shù)處理，而且公司很早之前就有將單個(gè)字母作為商標(biāo)進(jìn)行使用的習(xí)慣，如曾使用過(guò)X、T、D等字母，此次基于美觀考慮，而采用了M字樣。

而之所以使用“雷軍電動(dòng)”，是基于該公司曾使用過(guò)“雷X”、“雷丁”商標(biāo)，因“丁”字代表單個(gè)的兵丁、而“軍”則有軍隊(duì)將領(lǐng)之意，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級(jí)，不存在對(duì)小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附，因此不構(gòu)成侵權(quán)。高浪海公司以其公司僅為信息發(fā)布平臺(tái)，在接到本案起訴狀之后即已及時(shí)刪除了相關(guān)信息，辯稱不構(gòu)成侵權(quán)。

因雙方有調(diào)解意愿，需庭后考慮調(diào)解方案，法庭未當(dāng)庭宣判。