新交法存在盲點 第三責任險風險誰來化解
[
04-9-10 12:11
] 太平洋汽車網
三、無過錯賠償有限度嗎？
今年7月13日，葉先生開車在虹口區與一輛自行車相撞。騎車人承認自己負全責，葉先生也同意賠付600元錢。但旁邊圍觀者“撬邊”，認為葉先生沒責任根本不要賠錢。結果雙方進了交巡警事故科，處理結果是：騎車人腳后跟骨裂，葉先生賠償8000元。這是因為《道路交通安全法》規定了機動車無過錯賠償原則。
葉先生賠償8000元還算是少的，參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，一旦發生交通死亡事故，假設死者是60歲以下的上海城鎮居民，那么機動車駕駛人要賠償的死亡賠償金就要近30萬元！
實施中存在盲點
《道路交通安全法》中對交通違法行為規定了高額的罰款。原來的《道路交通管理條例》中規定，對無駕駛證駕駛機動車的處以200元以下的罰款或者警告，而在《道路交通安全法》中，變為了200元以上2000元以下的罰款。而對于社會關注的超載現象，按照原來的《道路交通管理條例》只能給于5元的罰款，而《道路交通安全法》中視超載程度的不同規定為200～2000元的罰款。對于農村中大量存在的農用車等貨運機動車載人，原來的《道路交通管理條例》沒有明確的規定，而現在的《道路交通安全法》中明確規定對貨運機車載客的處以500～2000元的罰款。
此外，新交法還導致以發生以下幾個問題：交通事故機動車負全責難以服眾；禁止貨運機動車載客無具體標準；實施機動車第三者責任強制保險步履維艱；
實施3個月事故處理遇到新難題 交通事故案令法院不堪重負
根據《道交法》第74條規定，對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。解除了受害者向法院投訴需公安交管部門調解終結后這道關卡。
據悉，目前因交通事故而引發的訴訟越來越多，僅寶山區人民法院剛成立的2個速裁合議庭，3個月就已受理了130多宗交通事故案件。法院接到的交通事故案件近期開始猛增，各級法院因一系列的配套措施未理順，法院編制又得不到擴增，人案矛盾日益突出。據悉，市中級人民法院6000多宗案件，只有20多位法官。
四大難題困擾法院
據了解，3個多月過去了，由于配套法規未出臺，使法院對交通事故的處理面臨許多難題。除此之外，《道路交通安全法》實施以來，法院的困難主要集中在以下方面。
第一，隨著《道交法》正式實施，機動車第三者責任保險成為國內首個法定強制險種。
第二，對于車禍中發生的傷者，醫院到底是救還是不救？這也是法庭爭辯的焦點。
第三，關于扣車場和預付費問題。按照《道交法》的規定，扣車超過一定時間就要放行。當事人向法院提起訴訟，申請保全，法院有權查封肇事車，但至今為止，法院并沒有足夠的場所停留查封車，這也成法院面臨的新的棘手問題。目前，法院正在積極協助解決因扣車、保全車輛產生的問題。
據悉，目前《道路交通安全法》相關法律配套細則正在制定中，各省也在采取緊急行動，省法院、省交通廳近期還召開了座談會，研究因新的《道交法》出臺而產生的一系列相關法律問題，對一些較成熟的相關問題會很快作出統一做法。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||