豐田誠信官司開審 被控影響招投標公平性

　法律界、汽車界十分關注的豐田誠信官司日前在北京市朝陽區人民法院開庭審理。據原告方山西新世紀寶鼎汽車貿易有限公司稱，豐田投資公司去年在山西考察確定汽車4S店經銷商時，將定奪經銷商命運的“考題”(《申請經銷商評分表》)提前泄露，原告認為此舉影響了招投標的公平性(后來寶鼎公司未中標)，因此將豐田公司告上法庭，要求豐田方面以締約過失責任賠償其經濟損失175萬元。這是國內首起世界五百強企業因誠信爭議問題而引起的官司。

　　-寶鼎為豐田投資3000萬

　　《申請經銷商評分表》是豐田評價候選經銷商的重要衡量標準。對于品牌汽車4S店經銷商的招投標而言，該表就像高考試題對高考生一樣重要。

　　原告寶鼎公司是山西最有實力的兩家汽車經銷商之一，是7家品牌汽車在太原的經銷商。寶鼎公司董事長王堃告訴記者，為準備應對豐田的考察，寶鼎投入了大量人力物力，準備資金3000萬元，其中1750萬元從銀行貸款，還專門新招職工50人，并進行了相關培訓，還投資40多萬元對原有展廳、車間進行了改造。“泄題”事件發生后，寶鼎希望豐田方面能給出一個令人信服的解釋，卻遭到拒絕。當寶鼎提出退出申請并要求豐田退回申請資料時，同樣遭到拒絕。

　　“豐田拒退資料的理由，是該資料已被銷毀。”王堃說。但到了2003年9月，豐田將寶鼎的資料如數退回，“最令人無法容忍的是，之后豐田對我們提出的要求便不理不睬”。

　　-豐田稱申請人應考慮風險

　　據報道，寶鼎公司提起訴訟后，豐田公司曾辯稱：豐田投資公司從申請者中選擇豐田山西經銷商，完全是企業自身的商業行為，任何企業、個人無權對豐田投資公司的上述行為進行干涉。寶鼎公司自愿成為豐田山西經銷商的申請人時，就應當考慮到可能落選的商業風險。

　　但王堃認為，競爭經銷商固然應承擔相應的風險，但面對“泄題”，豐田不能僅以風險二字敷衍投標者。他們認為豐田在太原招標募集的一系列不正當行為，屬于違背誠實信用原則，假借訂立合同，惡意進行磋商的嚴重不正當競爭行為，依法應當承擔違背誠實信用原則的締約過失責任。豐田中國事務所發言人楊紅堅表示，涉及到正在審理的與事實相關的問題，豐田相信通過此次法庭的審理能查清事實，得出正確的判斷。

　　-“泄題”事件暴露行業潛規則

　　在中國，4S店這種嶄新、互動、透明的經營模式雖引入不久，但發展十分迅猛。國內汽車銷售十分火爆，且利潤非常豐厚，只要成為品牌汽車的地區4S店經銷商，一兩年即可收回建店時的幾千萬元投資，所以眾多汽車4S店經銷商無不使出渾身解數，以取得品牌汽車的4S店經銷權。在這場游戲中，廠家居于主導地位，而經銷商則處于劣勢。不公平的游戲使暗箱操作、權錢交易成為圈里公開的秘密。據業內人士透露，一家地區經銷商要取得一家大的品牌汽車在這一地區的4S店經銷權，一般都需要向汽車廠家的個別負責人付出幾十萬至近千萬元不等的“紅包”。這種情況圈內人都知道，普遍也都按這種“潛規則”行事。

　　法律界、汽車界人士紛紛指出，豐田誠信官司自有法院裁決。現在人們更關注媒體所披露出來的這些潛規則能否得到有效解決。這些潛規則增加了消費者的購車成本，破壞了良好的商業競爭環境，嚴重影響了汽車業的健康發展。

　　據悉，這次開庭只完成了法庭調查、舉證和質證程序，尚未進入法庭辯論和法庭調解的程序。下次開庭將等候法院通知。( 北京青年報)