四部曲--4款緊湊型SUV對比測試

　　■ 環(huán)保 / 費用 / 配置

　　現(xiàn)代途勝的性價比最高，但是油耗卻讓它無法完美

　　首先，我們一起來看一看這幾部車的環(huán)保水平，綜合來看福特和本田在環(huán)保這方面要明顯強于另外兩個對手，它們都達到了歐IV標準，而現(xiàn)代和日產則同為歐III標準。細致對比中發(fā)現(xiàn)，盡管現(xiàn)代途勝和日產X-Trail的尾氣中二氧化碳的含量比另外兩個達到了歐IV標準的福特和本田更少，但是它們的尾氣中對環(huán)境污染更嚴重的一氧化碳和氮氧化合物的成分要明顯多很多；從噪音污染角度來講，雖然四部車的身邊駛過噪聲值都很大，但是本田CR-V還是它們當中略微安靜一些的，另外CR-V的怠速噪音值也是最小的。

　　說完了環(huán)保我們再來談談它們的費用：如果單看性價比的話，那么在這里沒有任何一款車能夠比現(xiàn)代途勝更具優(yōu)勢——22190歐元的基礎購置價本身就要比對手們的價格低很多，而且配置水平上途勝也是最完備的，就像我們先前提過那樣電子穩(wěn)定程序竟然也是標準配置，這恰恰與Maverick和X-Trail形成了鮮明對比，福特和日產兩家根本就不給他們這兩款車上提供任何價格的電子穩(wěn)定程序，另外它們的基礎價格也要明顯的高于現(xiàn)代途勝（福特25700歐元 / 日產23700歐元）；對于途勝來說，除去基礎價格上的優(yōu)勢之外，在購車后所發(fā)生的費用中，例如：汽車消費稅、保險、還有保養(yǎng)等等，現(xiàn)代也擁有一些明顯的優(yōu)勢。

　　不過雖然途勝的性價比優(yōu)勢很明顯，但是在本次測試中已經飽受非議的現(xiàn)代發(fā)動機又一次成功地拖累了途勝——過高的油耗讓途勝在費用方面根本無法變得完美，相比之下從長期角度來觀察，向來以省油著稱的本田也許能夠在日久天長之后給你省下一筆不菲的燃油開支。

　　雖然在費用方面途勝并不完美，但是要是仔細研究本田CR-V和日產X-Trail的基礎配置單，兩部日本車也實在無法讓我們高興起來，日產X-Trail上面缺少了空調、輕合金輪轂和金屬漆，當然還包括之前說過的加價也無法得到的ESP——這一套附加配置（除ESP外）總計需要2090歐元；而對于本田CR-V來說，包括電子穩(wěn)定程序，連同輕金屬輪轂和金屬漆在內總計需要另付2532歐元，也是一筆很大的開支。