超級精英賽 對比測試四款運(yùn)動(dòng)車

寶馬650i外觀圖片

捷豹XK 4.2外觀圖片

　　組合測試車輛

　　寶馬650i 270kW 后輪驅(qū)動(dòng) 0-100km/h的加速時(shí)間5.4秒 最高車速250km/h，75200歐元

　　捷豹XK 4.2 219kW 后輪驅(qū)動(dòng) 0-100km/h的加速時(shí)間7.0秒 最高車速250km/h，81500歐元

　　奔馳 SL500 285kW 后輪驅(qū)動(dòng) 0-100km/h的加速時(shí)間5.6秒 最高車速250km/h，102544歐元

　　保時(shí)捷911 卡雷拉 239kW 后輪驅(qū)動(dòng) 0-100km/h的加速時(shí)間4.9秒 最高車速285km/h，76741歐元

　　在運(yùn)動(dòng)Coupe的這個(gè)陣營里，德國選手可謂是春風(fēng)得意，長時(shí)間以來各路好手也都不得不學(xué)會(huì)忍受著德國選手的陰影，不過新捷豹XK的出現(xiàn)最終還是引起了這個(gè)圈子里的又一次劍拔弩張。雖然與對手相比新捷豹XK的發(fā)動(dòng)機(jī)功率是最小的，但是它卻依然滿懷自信。今天的對比測試將帶你進(jìn)入捷豹與寶馬、奔馳和保時(shí)捷的直接對話。

　　新捷豹XK的設(shè)計(jì)在外觀、豪華與動(dòng)感之間找到了一個(gè)很好的平衡點(diǎn)，在它的身上我們又重新看到了它前輩的影子。不過擺在它面前的這個(gè)任務(wù)卻并不輕松，細(xì)數(shù)捷豹XK所要面對的對手個(gè)個(gè)大名鼎鼎：寶馬650i，奔馳SL500，保時(shí)捷911卡雷拉。可以說這三部德國名車都是專門給對手制造心理陰影的能手，或者說它們都是世界范圍內(nèi)的最佳其實(shí)也不為過。說捷豹的任務(wù)不輕，還包括另一層意思，除了德國對手強(qiáng)大之外，它自身的發(fā)動(dòng)機(jī)功率也是最小的，最大的差距達(dá)到了66kW(與奔馳SL500相比)。不過盡管如此，這部車絕對滿身靈氣、修長的車身為全鋁結(jié)構(gòu)，而且除去奔馳SL不算的話，捷豹XK的價(jià)格要明顯高于寶馬和保時(shí)捷，昂貴的價(jià)格自然更是讓我們充滿了期待。可以說，與過去相比捷豹把豹爪磨得更加鋒利，不過鋒利的豹爪能否傷到三個(gè)強(qiáng)勁的對手，我們還只能在測試中見分曉。

奔馳 SL500外觀圖片

保時(shí)捷911 卡雷拉外觀圖片

　　車身

　　四個(gè)人?這種情況只有坐在寶馬里才能勉強(qiáng)接受，而且只有半路舒服的旅程

　　從車內(nèi)空間上來看，寶馬完全領(lǐng)先它的對手，并且正是憑借這一點(diǎn)，650i順利地拿下了第一章節(jié)的比賽。寶馬650i的車身尺寸最大——而且設(shè)計(jì)師們也成功地把外部尺寸的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成了內(nèi)部空間上的優(yōu)勢：650i的前排空間和后排空間都是最大的(奔馳SL500只有一排)。不過盡管我們說650i的后排空間最大，但是也只是相對而言，坐滿人駕駛寶馬650i長途旅行肯定是行不通的，不過短途旅行時(shí)在后排搭載兩名乘客肯定沒有問題。兩門的設(shè)計(jì)給寶馬的后排乘客帶來了很大的麻煩，坐進(jìn)后排去也馬上會(huì)感覺到頭部空間和腿部空間嚴(yán)重地影響了乘坐者的自由。捷豹的空間比寶馬略小，但是要明顯強(qiáng)于另兩個(gè)對手，單看它的前排空間甚至可以舒舒服服地坐下巨型身材的人——這明顯不符合捷豹給我們留下的典型特征印象，不過它的后排空間卻只與身材短小的保時(shí)捷的后排差不多，坐在這樣的后座上也真的只能忍受短途折磨了。坐進(jìn)奔馳SL500還是很寬敞的，因?yàn)樵?.53米的車長情況下奔馳的設(shè)計(jì)師明智地完全放棄了后座，把全部的空間都留給了前排。駕駛奔馳的時(shí)候我們總會(huì)感覺到一種輕松的感覺，這種輕松來源于設(shè)計(jì)上的以人為本：它的操作功能設(shè)計(jì)非常簡單，所有的功能設(shè)置都做到了一目了然，按鍵、旋鈕的位置設(shè)計(jì)非常理想，絲毫不會(huì)讓你感受到高科技壓力。要是拋開中控臺(tái)按鍵開關(guān)過小這個(gè)缺點(diǎn)不看的話，保時(shí)捷的身上沒有什么讓人過分抱怨的。

　　捷豹XK的內(nèi)飾設(shè)計(jì)在視覺上非常成功，不過它的手觸屏設(shè)計(jì)卻讓我們產(chǎn)生了一些疑義：手觸屏中隱藏了加熱和其它的一些功能，操作這些功能的時(shí)候要分散駕駛者很大一部分注意力，無形之中會(huì)給駕駛帶來一些危險(xiǎn)因素。而與捷豹XK相比寶馬650i的iDrive系統(tǒng)也有一點(diǎn)類似的毛病。

　　我們再來看看四車的安全配置方面：寶馬和奔馳在安全配置方面基本可以稱為滿分，與它們相比，捷豹和保時(shí)捷就顯得過于寒酸了。保時(shí)捷上面沒有配備剎車輔助系統(tǒng)，也沒有可轉(zhuǎn)向大燈；用戶要想擁有兒童座椅固定、輪胎氣壓監(jiān)測和氙氣大燈也要另外付款才行。而捷豹上面則缺少后排頭部安全氣囊和后部側(cè)面安全氣囊；同樣輪胎氣壓監(jiān)測和可轉(zhuǎn)向大燈也需要加價(jià)購買。

　　讓我們感到非常高興的是，在新捷豹XK的身上我們看不到做工上的不足，從質(zhì)量和做工水平上來看捷豹XK已達(dá)到了非常高的水準(zhǔn)。在這方面四部車我們都挑不出來任何缺點(diǎn)。

　　駕駛舒適性

　　奔馳和捷豹對運(yùn)動(dòng)車的舒適性做出了新的詮釋

寶馬650i的前部空間很寬敞，舒適，功能布置也非常齊全

捷豹XK的儀表臺(tái)還算簡潔，觸摸屏的反光很嚴(yán)重

　　運(yùn)動(dòng)車不一定都是硬骨頭，這句話道出了如今的運(yùn)動(dòng)車的一個(gè)趨勢。在今天的這四部車的身上，我們可以感覺到很大的不同。只有在保時(shí)捷911卡雷拉身上我們無法體會(huì)到這樣的追求舒適的趨勢，駕駛它依然可以感覺到傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)轎車所特有的那份硬氣，雖然我們不能否認(rèn)它的減振特性很好，但是這套減振從格調(diào)上卻清晰地倒向了對運(yùn)動(dòng)的追求——為了更好的讓車貼在路面上，舒適性并不是它的首要考慮因素。

　　除此之外，保時(shí)捷的發(fā)動(dòng)機(jī)始終會(huì)發(fā)出它所特有的那種聲音——對于車迷來說是一道心靈上的大餐，對于溫和的心情卻是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。可以說從舒適性的角度來講所有的其他對手都要明顯強(qiáng)于保時(shí)捷。

　　單看減振舒適性的話捷豹要更勝一籌：面對路面上的各種情況它都應(yīng)付自如。在這方面即使奔馳SL的減振也無法與之媲美。盡管奔馳Sl的減振很不錯(cuò)，但是美中還有不足：在一定的程度上我們難以理解奔馳SL減振的尺度，有的時(shí)候走在最讓人頭痛的“篩糠”路段上它表現(xiàn)得非常平穩(wěn)，而有的時(shí)候當(dāng)它行駛在卵石路段時(shí)卻會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的振動(dòng)。不過最后奔馳SL還是贏下了這個(gè)章節(jié)的測試，這要得益于它超級舒適的座危歡�与奔驰SL相比，寶馬650i則更多地層示出了它的運(yùn)動(dòng)特性，雖然減振有點(diǎn)過分地僵硬，但是源于對追求超級駕駛特性的理解幾乎沒有人會(huì)抱怨它稍差一點(diǎn)的舒適性了；從直接對比來看過分追求運(yùn)動(dòng)的寶馬在舒適性上甚至也要遜色于捷豹。

奔馳 SL500的內(nèi)飾做工非常精細(xì)，儀表按鍵的可視性也非常突出 

保時(shí)捷911的內(nèi)飾看起來像是幾何形狀的拼接，純粹的運(yùn)動(dòng)味道，不過里面的人機(jī)工程還是很好的

　　發(fā)動(dòng)機(jī)／變速器

　　保時(shí)捷把自己的功率最大限度地轉(zhuǎn)化成了驅(qū)動(dòng)力

　　在寶馬、奔馳和捷豹的發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋下面鑲嵌著的都是清一色的V8發(fā)動(dòng)機(jī)，而保時(shí)捷則一貫地堅(jiān)持著他們的祖上留下來的傳統(tǒng)——水平對置6缸發(fā)動(dòng)機(jī)，保時(shí)捷的這部發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率達(dá)到了239kW，最大功率輸出轉(zhuǎn)速為6800轉(zhuǎn)／分；而寶馬的這款發(fā)動(dòng)機(jī)則在6300轉(zhuǎn)的時(shí)候能夠輸出最大功率270kW。

　　四車之中最強(qiáng)的動(dòng)力配置是奔馳SL的發(fā)動(dòng)機(jī)：它在6000轉(zhuǎn)的時(shí)候可以輸出285kW的功率，而在2800—4800轉(zhuǎn)的時(shí)候這部發(fā)動(dòng)機(jī)可以平穩(wěn)地輸出530Nm的峰值扭矩，有了這樣的動(dòng)力性能作保證，盡管奔馳SL的體重達(dá)到了1930千克，但在加速性能上一點(diǎn)也不示弱。

　　奔馳SL500的0—100km／h的加速時(shí)間只有5.6秒，這只比慕尼黑的對手慢0.2秒，但是考慮到兩車之間的體重差異(寶馬的自重為1720kg)這點(diǎn)加速度上的差別基本上是微不足道的；而保時(shí)捷911的體重可以用身輕如燕來形容——只有1470kg，因此與我們事先估計(jì)的一樣，它的加速度也是最快的，為4.9秒。而捷豹XK則是四車當(dāng)中最慢的——慢的有點(diǎn)“離譜”，它的0—100km／h的加速時(shí)間為7秒。不過盡管如此，駕駛捷豹XK還是能夠給你足夠的滿足感。一方面它的六速變速器非常順暢，堪稱樂趣十足；另一方面它的發(fā)動(dòng)機(jī)在聲音上也是激情洋溢，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)與排氣筒混合樂音的震撼效果是對手們所無法達(dá)到的。遺憾的是，這樣的令人心潮澎湃的聲音只能在打開車窗的時(shí)候才能聽得見，否則基本感覺不到。

　　四部車當(dāng)中除了保時(shí)捷的最高車速能夠達(dá)到285km／h之外，其他的三部車都嚴(yán)格地堅(jiān)持了250km／h的電子限速標(biāo)準(zhǔn)。不過速度快并不意味著燃油消耗就一定高，保時(shí)捷911的每百公里油耗為12.4升，這也是具有絕對優(yōu)勢的“省油大王”一一當(dāng)然是相對來說的。其他的三部車按照油耗水平排序則分別為：寶馬650i(13.3升／100km)，捷豹XK(14.5升／100km)奔馳SL500(14.7升／100km)。

　　駕駛性能

　　在這個(gè)項(xiàng)目上保時(shí)捷無人能敵

　　還沒有開始這個(gè)章節(jié)的測試我們實(shí)際上就能夠說出對比的結(jié)果：保時(shí)捷911不會(huì)給對手留下任何機(jī)會(huì)，唯一的懸念就是911能夠給對手留下多少喘息的空間，這才是我們應(yīng)該關(guān)注的。

　　在這個(gè)章節(jié)的幾乎所有的項(xiàng)目上保時(shí)捷都處于領(lǐng)先的位置。指向直接的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、柔韌便于掌握力度并且每時(shí)每刻都讓人信心十足的剎車使得911在操控性測試和蛇行繞樁中始終不可戰(zhàn)勝。除此以外，911的整車平衡性出眾，駕駛起來給人突出的安全感，即使在關(guān)閉了電子穩(wěn)定程序PSM(ESP)的時(shí)候也不例外。

　　保時(shí)捷911的車輪始終能夠與地面之間保持良好的抓地力，而在這方面寶馬和奔馳則并沒有做到盡善盡美，你會(huì)看到狂踩油門的時(shí)候這兩部車的后輪經(jīng)常把寶貴的燃油只是化成一片青煙。

　　經(jīng)過了全面升級的奔馳SL500的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)相比于以前反應(yīng)更為直接，同時(shí)路感也更為清晰，不過在做繞樁的時(shí)候也會(huì)發(fā)生阻力變大的現(xiàn)象。而它的剎車則讓我們無可挑剔，柔韌力度很好掌握。

　　捷豹XK在這個(gè)章節(jié)的表現(xiàn)也可謂可圈可點(diǎn)：轉(zhuǎn)向直接，剎車制動(dòng)也沒有了以前的那種軟綿綿的感覺，不過對比之下它的制動(dòng)距離看來還是有些不足的。寶馬650i給我們的最大的印象就是電子穩(wěn)定程序過于謹(jǐn)慎，甚至有點(diǎn)婆婆媽媽，不過要是關(guān)閉了DSC(ESP)之后，它的車尾卻總是顯得過于活躍。

　　花銷／環(huán)保

　　奔馳SL的售價(jià)可謂一騎塵絕

　　奔馳SL500在這個(gè)章節(jié)中只能排名最后，原因很簡單，它的基礎(chǔ)價(jià)格太高了，基于這一點(diǎn)SL500的車主在車輛稅和保險(xiǎn)金額上也要多交很多錢。

　　捷豹的基礎(chǔ)購置價(jià)也一點(diǎn)都不便宜，再加上尾氣排放中一氧化碳和碳?xì)浠�合物的含量要相比于對手高出很多，因此也限制了它在這個(gè)章節(jié)中的得分，不過捷豹的保修條款是四車當(dāng)中最好的。

　　單從成本上來講，寶馬650i和保時(shí)捷911的價(jià)格相對較為“便宜”，另外加上兩車在其他方面也比較接近，最后并列拿走了這個(gè)章節(jié)的勝利。

　　結(jié)論

　　在這場超級精英賽中，新捷豹XK最終落在了最后。不過它還是給我們留下了很深的印象：出色的動(dòng)感造型，不錯(cuò)的駕駛舒適性，而且即使功率上與對手有明顯差距的情況下在駕駛性能上也毫不示弱，可以想象，要是搭載功率更大的發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)果自然更好，這也喚起了我們對捷豹日版的更大期待。寶馬650i最后贏得了整個(gè)對比，這是因?yàn)榕c對手相比650i具有更強(qiáng)的適應(yīng)性，同樣奔馳SL也表現(xiàn)得讓人很信服，只是昂貴的基礎(chǔ)購置價(jià)極大地限制了它的總成績；而保時(shí)捷911則表現(xiàn)出了一個(gè)純粹的運(yùn)動(dòng)車特性，在駕駛性能的章節(jié)中也表現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢。