暫無數據
緊湊型SUV關注度
正名之戰 對比3款熱門SUV
4WD越野之爭 Outlander再戰Escape
4WD的演變已經從越野需求轉變為安全防護,也因為4WD的投入,更能將車輛的彎道速度發揮到極限,不過這里要探討的還是以越野為本質的四輪傳動特性,還包括了對泥地、沙地、雪地等不同路況的破走能力。
新舊世代傳動差異 Outlander勝出
Escape的四輪傳動緣起自CD2底盤,這個於1990年代末期開發的輕量SUV,可說是Crossover車型的先驅,而傳動系統與懸吊概念則來自Ford本身的大型SUV~Expleror。此車同樣采用橫置引擎,變速箱置左,右後端同樣透過Transfercase將動力一分為二給前、後軸使用,不過與Outlander不同的是此車的Transfercase采直立式設計,與Freelander的TRD類似,特點是節省空間。但是前後軸的動力連結卻因此移到中央傳動軸的後端,也就是後差速前,不像Outlander采取差速器與耦合器的一體式設計。
而Outlander的四傳系統名為A-AECS 4WD系統,采用電子控制旋鈕切換Multi-select 4WD,擁有2WD/4WD Auto/4WD Lock三段檔位選擇。這番設計除了在使用便利性上有加分的效果,對於車輛科技程度也有相當的提升。事實上這套系統是由七代Lancer Evolution演變而來,等同EVO 7的可變ACD,可選擇柏油/砂石/雪地等不同的中差差速比。這樣的設計自然優於Escape利用油壓推動壓板強制連結(接近100%),以及利用VCU對速差產生熱而決定耦合力道,Outlander采用的設計,更具變化空間,同時擁有較高的科技程度。
Escape獨具越野本質 Outlander表現不凡
我們以海灘為最終的測試場所,然而前面敘述的傳動系統優劣,還只是越野能力展現下的一環,另一個懸吊落差表現更具關鍵性的影響。在前往海灘的途中,我們就遇到灌溉溪流,由於水深我們不敢冒險穿越,於是決定穿過溪流旁的蘆葦雜草叢轉進海灘。首先發難的Outlander在此遇到了難關,懸吊落差不夠大,在這爛泥堆里很快的陷入困境。
在一個凹字型的低洼處動彈不得,差點要請出老大哥Pajero來救援。不過筆者還是不放棄,不斷的前後沖擊最後自行脫困,此時也嘗到離去角不足的苦頭。當然Escape在這方面要好多了,不僅進入/翻越/離去角度較大,同時後懸吊落差也勝過Outlander。
我們不愿意讓Escape也到此苦戰一番,畢竟路況已經被Outlander破壞殆盡,最後我們決定涉水而過,而這溪流的深度約50公分深,筆者親自下水測試水底爛泥的狀況,確認後我們順利通過,這兩臺車的水性良好,輕而易舉的通過第一道關卡。
第二關是軟綿綿的海砂,由於正逢大退潮,因此海岸邊拍打堆積的貝殼砂格外的松軟,Outlander的動力輸出在此遇到困難。CVT的開啟可視為齒比,但是卻有打滑的風險,當四輪都遇到極大的阻力時,轉速無法累積,rpm不高的情況下,馬力輸出自然較低。
這番狀況完全不同於武界的乾硬河床砂石,海沙雖然不至於讓Outlander的速度停頓下來,但是加速上就是不如Escape,可以在一檔上利用高轉速破砂前進。最後兩車都穿越松軟沙堆後,所來到的珊瑚礁海灘則考驗四輪遇到空轉時,對打滑輪的抑制能力,這部份Outlander完全勝出,但是Escape也不是省油的燈,擁有著較高的離地高,更不用擔心底盤受損。
A-AECS 4WD VS Control Trac II
Escape采用的是Control Trac II 4WD傳動系統,它主要的特點是利用VCU(Viscous Coupling Unit)黏性耦合器決定前後軸連結力道而影響前後動力輸出比。平時為前驅狀態,遇到後軸打滑空轉時產生速差自動耦合,成為前後軸50:50而脫困,不過它也注意到主動聯結性,以電動開關控制油壓壓板作動,限制中央差速器作動。
而Outlander的中央差速器是以多板離合器片進行差速比控制,當接近100%同步時,中差不作動,成為強制前後軸65:35輸出,在4WD Auto模式下,同樣是以VCU的方式做動,當切換為4WD Lock時,進入VCU的電流加大,內部硅油由液態到濃稠,最後成為固態,迫使離合器板聯結,原理和Escape相當,但是科技化程度較高。
新世代SUV就該如此
除了我們以上針對操控與性能做的評比外,一輛成功的現代化SUV還須具備人性化的內裝設計,當然Outlander在這方面得分相當高,不論是後座快速收折設計,或是七人座,這些都是對手所不及之處。
SUV更應該重視RV機能,Outlander在這方面的勝出,其實還有努力的空間,就休閑功能來說,我們認為它還不及自家的Savrin,不論是吸頂電視或是頭枕墊電視,甚至是能夠接上游樂器等,後者已將影音娛樂功能再發揮。因此兩輪傳動版極有可能面臨的對手是自家的Savrin 2.4,畢竟在三菱展示間里,此車在價格上與RV機能上的優勢,必定會讓務實的車主另行比較。
Our Opinion
Outlander既然表明是一款SUV,那麼就該恰如其份的扮演好角色,如果它絕對的重視操控,必定會犧牲越野表現,在這魚與熊掌的抉擇中,Outlander巧妙的落在CR-V與Escape之中,在操控以外的舒適性上,Outlander完全稱職,該有的越野表現也是可圈可點,在內裝配備齊全的狀況下,對於新世代輕量SUV而言,可說是做了良好的示范。
(轉自:車訊網)
-
1
漢蘭達 24.98-32.58萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
2
問界M7 24.98-37.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
3
本田CR-V 18.59-26.39萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
4
途觀L 18.68-26.68萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
5
哈弗H6 9.89-14.39萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
6
探岳 19.89-25.99萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
7
鈦7 17.98-21.98萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
8
奧迪Q5L 34.98-48.88萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
9
RAV4榮放 16.98-23.88萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
-
10
沃爾沃XC60 39.69-47.49萬 報價 參配 圖片 獲取底價>>
熱門優惠: 歐藍德(進口)優惠 相關4s店: 歐藍德(進口)4s店