| 您現(xiàn)在的位置：用車玩車 / 出行指南 |
| 林樹森：廣東撤銷收費站我不贊成 |
出處：金羊網(wǎng)-新聞周刊 |
|
| [04-2-12 15:13] | 作者：羅楓 |
|
（新快報訊）“我也是人大代表，我支持路橋收費！”省委常委、廣州市委書記林樹森在昨日的小組討論上毫不含糊地表示，包括人大代表在內(nèi)的社會各界提了多年的有關(guān)要撤銷路橋收費站的建議，他并不贊成。 廣東省十屆人大二次會議昨天開始小組討論，作為787位省人大代表中的一員，林樹森昨天上午加入了廣州代表團第二組的討論。“政府工作報告提出要完善基礎(chǔ)設(shè)施，特別提到廣州的基礎(chǔ)設(shè)施，這非常重要，但廣州本身的資源是不足的。”林樹森后來在跟代表們討論時說，廣州掙的錢雖多，但上繳中央和省里后，掙一元只能花三角，“大家都知道，我們的財政主要還是用來養(yǎng)人，而修一條路幾十億，哪一級的財政能養(yǎng)得起？” 林樹森說，改革開放以后，廣東最先實施以路養(yǎng)路、以橋養(yǎng)橋的政策，“我覺得這是個好政策———在當(dāng)時那么困難的情況下，都還可以收過橋費，現(xiàn)在大家收入都提高了，這個政策應(yīng)該繼續(xù)下去。不這么做，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)根本就沒有辦法進行。”“我們雖然現(xiàn)在交點錢，但是可以保證以后十年二十年更好的發(fā)展———只要收來的錢是投在修路修橋上，而不是貪污或亂花掉。” 他的話在與會代表中引起熱烈反響。 代表朱列玉認為，林樹森的觀點不失為一個好辦法———“廣州的財力有限，但要做的事非常多，如果按部就班地做，發(fā)展一定會滯后很多年。”但他提出，最關(guān)鍵的問題是要對收上來的錢進行嚴格監(jiān)控，確保它是用來修路，而不是被挪用、貪污或用來填補財政上的其他虧空。 另一位代表朱子平則提出，廣東省關(guān)于路橋收費有明確規(guī)定，“我只接受在合法范圍內(nèi)的收費。”他說。 據(jù)悉，人大代表對路橋收費的監(jiān)督，最早是從2000年起由當(dāng)時的廣州市人大代表王則楚通過洛溪大橋問題開始提出的，后來省人大代表游海燕、王澤華等也相繼提出建議，對此表示關(guān)注。而隨著人大代表監(jiān)督的深入，省交通廳、省計委等相繼將全面清理整頓路橋收費列入政府部門工作重點，并于去年8月公布了全省路橋的收費還貸情況。 按照有關(guān)規(guī)定，凡屬非盈利性公路，一旦貸款還清即須停止收費；對于盈利性公路，則依照有關(guān)合同，在還清貸款后還可進行額定年限的收費。
 |
