到底是汽油還是混動？
中創偉業
2019-05-18 22:31:00
誒，現在好糾結，看了好多大哥的經驗分析，目前試駕過幾次2.5G汽油的，感覺一般，本來是準備定的，但是看很多人都說，不上混動就是白買了，我自己也研究了一下，覺得混動確實好處多多，但是由于是小白一枚，不清楚混動的后期保養和汽油到底有什么區別，我選車主要是為了工作需要，所以經濟型是首先考慮的因素，而且后期保值率也很重要，駕駛感受嘛，因為還沒試駕過混動的，現在也不好說，就是想請各位大哥給給主意！
8個回答
-
werfghgfd 2019-05-18 23:18:00
混動主要考慮駕駛感受會好點，使用成本上除非你每年跑的很多，否則很難比汽油車更低，雖然油錢省了，但是買車差價后期保養和車輛保值方面的差異還是得考慮的 -
老凡希 2019-05-18 23:14:00
別誤導別人，淺充電一樣會衰減，每次50％，充2次就是一個完整充電，完整充電的次數有上限的，淺沖只是延緩這個過程而已，不過淺沖充電頻率比較高 -
普力馬DJ666 2019-05-18 23:10:00
其實買混動不完全是為了省油，那些擔心電池，保養什么的，就是聽別人說，自己有沒有車還不知道的人。看那么多人為了混動等幾個月提車的就知道車子好不好了，現在不知道還要不要等，反正我之前是等了2個多月 -
haotianwudi 2019-05-18 23:10:00
說油耗的話，汽油高速100的時候4.6，高速120的時候5.6，基本加滿高速能跑一千公里，真正的區別是市區，我平時跑高速比較多，所以最后還是選的汽油。僅供參考。當時真正讓我下決心買汽油版的是聽說混動壞了只能去4s，路邊店不會修，這對于經常去荒郊野外自駕的我來說需要考慮，還是汽油更靠譜。 -
史書文化 2019-05-18 23:01:00
樓主你有錢嗎？有錢上好的，沒錢上便宜的，買啥東西都是這個道理。你問的問題完全取決于你的錢包。論壇看久了你也就啥也別買了。 -
woshibbd 2019-05-18 22:52:00
汽油版版與混動的差價照你的每年8000估計的十多年才能抹平，不考慮架趣和享受高科技還是上燃油吧，畢竟混動開十年或者十多年你要換車的時候電池是損耗的，買你車的人都要掂量，影響保值率。而且我一個朋友說的對零件越多出故障率越大，何況也許廠家只是保修你的電池，你的行星齒輪？ecu？，和電機的連線壞了呢？凱美瑞車是不錯抗造，但還是考慮下 -
beihaiyu 2019-05-18 22:50:00
我準備買混動的，雖然不能上綠牌，但是不用充電，不用在車庫安充電樁，使用起來就跟普通汽油車一樣只要加油就行了。我覺得這一點是最打動我了！ -
lcl-2005 2019-05-18 22:36:00
豐田混動已經經營這么多年上千萬量，一個是質量可以保障，另一個就是說質保就質保沒有那么悲觀答應質保不給修的
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號