冠道VS樓蘭 為什么不考慮樓蘭呢？
quanguolain
2019-12-23 23:20:33
12年買的飛度（查成交價|參配|優惠政策），正常保養五年多連個燈都沒壞過，市區里好開好停又超級省油，今年想換車首先冠道（查成交價|參配|優惠政策），去4s看了冠道，內飾和空間都很滿意，可是就是要加價，后面去看了樓蘭，除了空間冠道比樓蘭大，其余的樓蘭一點也不對比冠道差，外觀個人感覺樓蘭還更漂亮，重點是樓蘭基本優惠2萬，是樓蘭不好嗎？自吸2.5對渦輪增壓1.5，后期保養自吸的應該也比較便宜。
5個回答
-
-
162610553672 2019-12-24 00:28:18
正猶豫樓蘭呢！為啥，就覺得就算優惠兩萬也不值這個價，冠道加價就更不要說！這樣級別的車，按照全球一體化的背景下，嚴重定價過高，15-20的定價才算是正常。當然也就是說說，國內么，能想到的就能做到，沒啥不可能的。 -
東方太保 2019-12-24 00:00:56
個人認為兩者都是好車，外觀都比較個性，冠道優點是動力強，科技感強，缺點是非頂配車型的配置比同價位樓蘭要低，還有1942的寬度確實不好駕馭。樓蘭優點居家舒適，座椅應該更舒服，bose音響也挺牛逼，動力方面2.5自吸雖然遠不如冠道，但是也夠用了，缺點那個底盤簡直。本人之前開納智捷大7，還開過普拉多、帕杰羅，自己的切身體驗說一下，如果你經常走路況好，道路寬敞的地方，那車寬1900以上的車沒問題，如果你要經常穿過擁堵路段，或者要在車滿為患的小區找停車位，360全景影像對你真的很重要。樓蘭29萬左右的版本就有全景影像了，但是冠道要頂配才有，如果是我，我寧愿選擇樓蘭，畢竟擦碰到了還是挺不爽的。 -
雯所未雯 2019-12-23 23:57:37
冠道外觀顯小，樓蘭外觀顯大，我就在我家樓下看手機，聽到旁邊女路人指著樓蘭說這車好大，另一個女的信誓旦旦說:是啊，七座的有笑點嗎？ -
不比你幸福 2019-12-23 23:33:05
第一，車子買新不買舊，第二，樓蘭的發動機技術已經那么老了，不僅動力差，而且油耗高，第三，樓蘭屬于冷銷車，保值率比不上冠道。除非冠道步歌詩圖后塵，但目前來看不可能。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號