2017款CX-5和2018款阿特茲做對比？

一汽和長安，真的半斤八兩！阿特茲（查成交價|參配|優惠政策）的操控和轉向精準度要好于CX-5（阿特茲如果不買2.5就別浪費感情了）阿特茲和CX-5的空間幾乎一樣，沒有誰大誰小一說如果你經常遇到需要過溝溝坎坎、上個馬路牙子、走一些爛路等，那就建議CX-5我當初在倆車之間猶豫了N久，阿特茲啥都喜歡，就是2.5的19寸輪轂真的很嬌貴，而且換胎成本高，不適合我這的路況！倆車都開過，喜歡2.5阿特茲的聲音，現在是CX-52.0智享車主

說兩個不同觀點1、轎車幾乎有五米長，緊湊型SUV才四米五，大家同為不重視空間的馬自達出品，要說后者空間（乘客與載貨）比前者大是不靠譜的。兩輛車你都坐過裝過東西以后很容易分辨出來。而且馬6是馬自達的明星車型，同價位緊湊型SUV就是比轎車低一個檔次，去看看其他品牌也都是這樣的。2、說一汽質量好，純屬十幾年前的老黃歷了，當年的確一汽是共和國長子，長安還太小。但現在網上最熱的是什么？全網都在黑東北啊，“投資不過山海關”，且不論一汽轎車還不等于一汽，現在有人說吉林長春造的產品質量比江蘇南京好？放到網上有人信嗎？一家企業領導都抓進去了你說他產品質量能好到哪去？而且一汽馬自達只是一個銷售公司，生產企業是馬六后面寫的“一汽轎車”（現在硬加了馬自達三個字，屁股后面貼七個字也算是最長的了），而杠五后面正正經經“長安馬自達”，是馬自達在海外唯一的生產研發基地，日本派出的總裁，質量的改進你能想的到，一汽與之沒有可比性。另外補充一點，雖然各個品牌同價位的SUV比轎車低了一個檔次，但是阿特茲同級別定價反而比CX-5更便宜，18款阿特茲上市起就有官降，杠五估計要死挺到過年以后。而大家都屬于賣不出去的車……便宜有便宜的道理。

你肯定沒買過這兩個車。一汽馬自達是代工的。長馬是馬自達自己控制質量的。我兩個車都有。質量是長馬的稍好。

大哥，別殺我！我沒有注意這是長馬的論壇，我是在問題總貼上回復的。樓主坑我啊！樓主采納我的答案，彌補我受到的傷害！

通常同價位的轎車比SUV各方面都高一個級別。如果對坐姿，離地間隙，后備箱的高度空間沒有特別的硬性要求建議還是轎車

如果你要體驗原汁原味的馬自達操控體驗，肯定是買阿特茲。CX-5雖然是SUV，但是它的空間并不大！且SUV重心高。杠5雖然馬自達底盤調教牛，在別的品牌SUV面前確實數一數二，但是在轎車阿特茲面前，被秒成了渣渣。最后的最后，重點中的重點！阿特茲是一馬的，杠5是長馬的！裝配工藝是最大的差別！！杠5的裝配太次了！各種異響會把你逼瘋。

一款是SUV車型，一款是中型轎車可比性不大，考慮自駕游多一些馬自達CX5適合，考慮舒適性或者日常代步使用阿特茲相對適合