漢蘭達 VS 霸道 越野性能對比 有比較了解的朋友嗎？
夏裳
2019-12-31 00:51:59
如題懇請高人們賜教
4個回答
-
鞏美娟 2019-12-31 01:48:19
漢蘭達（查成交價|參配|優惠政策）適合在鋪裝路面，畢竟是承載式車身，走極限路面別別散架了，另外懸架比較低，通過性遠不如普拉多（查成交價|參配|優惠政策），再者，漢蘭達中等配置是2.0T的，動力上難以保證！普拉多非承載車身，隨便造！就看用車的用途是什么！ -
式之 2019-12-31 01:47:56
我應該有發言權；我有過一部2010款的漢蘭達3.5L頂配的，現在還在開霸道4.0；如果純屬高速穩定性，漢蘭達3.5高速性能優于霸道；但是越野就不是一個檔次，漢拉達根本沒法和霸道比；清明節剛過，以前上山掃墓，漢蘭達如果有一個輪子懸空的炮彈坑，幾乎不能過；霸道就是小菜一碟。雖然漢蘭達是19寸的輪胎，霸道是17寸的；我沒有玩過極限越野，霸道的極限性能也沒發言權。 -
我這急脾氣 2019-12-31 01:35:20
呵呵，別較真，本來兩個車就不屬于一類別。我的意思是日常使用，不刨坑不高強度的話，兩個車開起來區別不大，日常用選漢蘭達也是不錯的。當然，較真的話兩個車沒有可比性，也沒有討論的意義，毫無疑問。漢蘭達承載車身適時四驅帶電子輔助，普拉多非承載全時四驅帶低速四驅帶兩把鎖帶電子輔助帶爬行模式帶底升帶kdss帶全景系統。漢蘭達定位城市suv，普拉多屬于純正越野車。漢蘭達頂配跟普拉多頂配也明顯不在一個價位，都是豐田系。 -
蝦球 2019-12-31 01:08:40
你說話我感覺就在胡扯，單從地盤講就不一樣。霸道能上的地方漢蘭達不一定上的去。漢蘭達能到的地方。霸道都可以。您說的意思只有穿越無人區才能知道區別。也太看不起普拉多了吧
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號