東風(fēng)風(fēng)行T5、奇瑞EXEED TX、華晨中華V7這幾款車哪個(gè)好？

已經(jīng)告訴過樓主，選車是很個(gè)人的事，不需要裝什么。如果去綜合評(píng)估二款車的參數(shù)，有點(diǎn)常識(shí)的人就知道選什么了。我對(duì)我的選擇比較滿意，車非常好開，比別人的車省油（雖然油錢不用自己出），保養(yǎng)費(fèi)用比別人的低。我就點(diǎn)個(gè)小燈，層主不繼續(xù)放火就可以打住了。

我是讓層主拖下水的，層主說和我討論簡直是倒了八輩子霉了，那我的冤找誰訴去？！總不能只許層主放火，還不讓我點(diǎn)燈吧。我倒是比層主想得開，覺得還是有收獲的，至少知道還有職業(yè)駕駛對(duì)車輛動(dòng)力是沒有要求的，只要車帥就可以了；至少復(fù)習(xí)了斷章取義是如何實(shí)施，還可以如層主這樣發(fā)揮的。我一直說自己是菜鳥，只是一直很用心去熟悉與駕駛到手的車輛，層主還不認(rèn)同我也沒有辦法。祝層主好運(yùn)連連~~~~~~

層主也承認(rèn)我的觀點(diǎn)，同一款車不同駕駛習(xí)慣的人去駕駛會(huì)有不一樣的效果，平順性舒適度都不會(huì)相同！再看看層主早前的唯車論，說什么與車有關(guān)與人無關(guān)？！只要車好就有舒適性？！看了不光是我醉了，大概有點(diǎn)駕駛經(jīng)歷的人都會(huì)暈的！是誰拿綠皮車與動(dòng)車去比舒適度的？！請(qǐng)注意！是層主對(duì)我的回帖評(píng)論的，我已經(jīng)是選擇性回復(fù)了，比層主省多了。

我說過，選車是很個(gè)人的事，層主有層主的標(biāo)準(zhǔn)，別人有別人的標(biāo)準(zhǔn)，本身并沒有矛盾，要討論也沒有問題，強(qiáng)詞奪理就不好了。層主注重車子外觀、內(nèi)飾，我以車子動(dòng)力為先都很正常。我選408頂配是看重的是1.6T雙渦管渦輪增圧發(fā)動(dòng)機(jī)，比功率相當(dāng)不錯(cuò)；還有就是車輛配置比較高，能夠滿足我好玩電子設(shè)備，喜歡更輕松駕駛的需求。提這個(gè)車三年多，跑了50000多公里，沒有遇到什么的問題（人家說的小毛病）；做過6次保養(yǎng)，保養(yǎng)費(fèi)用不到2000元，萬公里的油耗低于工信部綜合油耗，我自己覺得車子不錯(cuò)，別人覺得不好也太正常。有道是，來而不往非禮也，層主既然找我了，我也得禮貌一下吧。

是，我選擇我喜歡的,理念不同。我說過，操控并不是豪車與跑車的專利，不要將所謂的操控格式化了，任何車輛的行駛都需要操控，只是每個(gè)人的操控方式不一樣，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有差異。層主可以代表大部分人的選擇標(biāo)準(zhǔn)，厲害了.....佩服中......

與層主的交流真是漲姿勢(shì)。順便回復(fù)層主49樓，什么叫人車合一？人的本事就是熟悉手上的工具，通過自己的技能讓手上的工具能夠很好的發(fā)揮作用。層主這種唯車論很讓人無語的。

層主的邏輯真的是很奇怪！讓我去開東風(fēng)大卡的是不是層主？！我說舉例說明我開車技術(shù)不怎么樣也不可以？！我說我用心在開車也不對(duì)？！哈哈又漲姿勢(shì)了！層主都可以大打出手，我回一下就有問題了。

買車是很個(gè)人的事情，自己中意的就是最好。真正了解汽車結(jié)構(gòu)原理，熟悉車輛性能，有良好駕駛習(xí)慣，能合理保養(yǎng)車輛的人，能將同樣的車開出不一樣的舒適性，養(yǎng)車費(fèi)用也相對(duì)低。簡單說，好車會(huì)讓人的駕駛更輕松，懂車能讓車輛的性能保持較好。