三輪逆行撞勞斯萊斯索賠2萬， 豪車車主就應該是冤大頭？
kanewen1
2020-06-11 16:26:38
剛剛看到一則關于勞斯萊斯的新聞，一個電動三輪車逆行撞到正常行駛的勞斯萊斯，勞斯萊斯出于好心沒要要求三輪車主賠償，但是三輪車車主竟然反而要向勞斯萊斯索賠2萬元（查成交價|參配|優惠政策），最后勞斯萊斯車主報警，警察判定三輪車車主全責，最終三輪車車主賠償勞斯萊斯1千元，對此，你怎么看，豪車車主就應該作冤大頭嗎？
6個回答
-
清馨可兒 2020-06-12 05:54:15
哪位大哥能滿足一下我豪車的夢想 -
零公里 2020-06-12 03:49:14
既然三輪車主是全責，勞斯萊斯維修費用十多萬，為什么警察就讓賠兩千？ -
oscar802 2020-06-12 02:05:17
這就是典型的“我弱我有理 我窮我牛逼”！一般情況下，逆行撞著其它正常行駛的車輛，不用交警來判定事故責任，車主們心里應該已經有數了。可按照三輪車主的邏輯：“你不找我賠償，就是你的責任，你一個開豪車的，不差錢，那就找你要2萬吧”。 我弱，所以，我就有理，你們欠我的，你們全都欠我的。這就是這些人的邏輯，出了事之后，他們壓根不從自身找原因，而是利用自己的“窮和弱”為自己開脫，這就是一種病，不僅需要治，而且需要嚴法治理，請記住：開豪車的不一定善良，但往往有“弱勢群體”需要厲法！ -
上帝右手 2020-06-11 21:25:26
挺勞斯萊斯車主！只想說一句話：開豪車的不一定善良，但往往有些弱勢群體需要嚴法！ -
LJH*A5*16 2020-06-11 21:10:15
窮不是問題，以窮的名義進行訛詐就過分了！ -
ysjlyj 2020-06-11 20:58:53
說實話這次我真的要力挺勞斯萊斯車主了，看了事件全過程，全責明顯是逆行的三輪車車主，勞斯萊斯車主出于善良，并未讓三輪車主進行賠付。因為就算讓他賠，他傾家蕩產也是賠不起的。從網上的圖片來看，這臺勞斯萊斯的名字叫做古斯特，其指導價高達450-530萬元，像這種頂級豪華轎車在國內的零部件都是進口的，而且只修不換。從事故現場的照片我們也能夠看出，三輪車的前輪將勞斯萊斯的右前方的包圍直接撞癟，如果這輛勞斯萊斯古斯特要更換包圍的話，可能要30萬左右，差不多可以買臺奔馳C級了，結果呢，三輪車車主竟然還不領情，還覺得勞斯萊斯車主好欺負，還想要索賠三萬，三萬估計能買六輛電動三輪車了，貪心不足蛇吞象，對于這種人就應該嚴懲，該什么責任就什么責任，不能因為窮就不擔責任！
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
熱門閱讀
粵公網安備 44010602000157號