朗逸和明銳哪個質量好？

1、PQ35與PQ34的區別，明銳（查成交價|參配|優惠政策）是PQ35平臺，也就是PQ34的下一代，PQ34平臺誕生的寶來（查成交價|參配|優惠政策）可稱之為駕駛者之車，不過變成朗逸，就不敢恭維了，定位也由駕駛轉為家用舒適型。PQ35為激光一體化焊接而成，平臺重量分配比例更合理，操控更自如，前后全獨立懸掛，而PQ34為后半獨立懸掛，新速騰雖為半獨立，卻基于PQ35打造，所以三個車拉出三個檔次，明銳就變成了駕駛為主，新速騰和新朗逸都定位家用了，價位有差距，是大眾的一貫定位準則！2、配置是噱頭，看似豐富但含金量有區別，比如以1.6豪華型對比1.6逸俊版，我們發現：售價：16.96 VS 16.69，新朗逸自動空調為單區，而非13款明銳的雙區，大燈沒有透鏡，硬質內飾材料、機械液壓助力轉向等等

就技術而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達版！明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺，技術水平遠優于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺。而且明銳采用后輪獨立懸掛減震，舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價格考慮。除了使用PQ35平臺才有的獨立懸掛減震系統設計外，并沒有充分發揮PQ35平臺的優勢。在發供甫垛晃艸浩訛彤番廓動機、變速箱等等朗逸是基本一樣的！外形和品牌價值也不如大眾朗逸。

很明顯明銳好。大眾車的DSG變速箱丑聞已經曝光，但是大眾也沒給出個負責人的解釋，但是官方聲明廢棄DSG變速箱，但是手自一體變速箱款仍然可以購買。我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動逸俊版和 2013改款朗逸1.6L自動舒適版的區別跟你聊一下：明銳比朗逸好第一優勢：國產明銳在國外是有進口版的，而朗逸完全是由上海大眾自主創造的車型。第二優勢：明銳的后懸掛是四連桿懸掛，這個配置一般是在18萬左右的車才具備的，個人為人明銳這個配置很親民，朗逸的后懸掛是扭力梁式非獨立懸架，連獨立懸掛都不是，操控和舒適性完敗。第三優勢：明銳比朗逸車長上短了36厘米，但是比朗逸寬了4厘米，越短越寬的車操控性就越好，在緊急時刻避讓路人，明銳肯定比朗逸強。第四優勢：這款明銳配備了定速巡航，這個功能在上高速的時候可是貼心配置。第五優勢：明銳可以選裝疝氣大燈，當然要另加錢。第六優勢：此款明銳是雨刷器是感應雨刷，這個是當今中檔轎車的主流配置，朗逸卻沒有。第七優勢：此款明銳后排配置了空調出風口。內飾精致做工比朗逸好。劣勢：明銳樣子過于穩重，車標一般人不接受，但是車標可以在淘寶網購買替代品，很帥的。明銳的車身比朗逸短了36厘米，雖然操控提高了，但是后排腿部空間縮短了，但是沒有縮短36厘米，只比朗逸短了10厘米左右，個人認為問題不大。另外，朗逸的輪胎比明銳寬1厘米，四個輪胎就是4厘米，這4厘米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力，但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米，這個在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5厘米，雙人乘坐離地14厘米。朗逸滿載離地11厘米。我例舉的這兩款車價格是明銳高于朗逸一萬多一點，但是這一萬多買來的東西可是非常實用和劃算的。所以我認為明銳勝過朗逸。

朗逸這個車，很多人說她不行，其實說她不行的，基本也不是車主，甚至我懷疑他們有沒有試駕過。從技術來講，朗逸比明銳落后了一代，不過PQ34并不是一個垃圾產物，老寶來是PQ34的，那車子口碑很不錯的。朗逸有兩點肯定比不過明銳，一是技術，二是品質。技術這個東西，其實跟我們關系不大，因為作為一部家用車，朗逸的技術是足夠的。后懸掛不是獨立的，但是這有關系嗎？我開過這2個車，至少沒從懸掛上面感覺出明銳有優勢，明銳的懸掛太硬，進個坑彈的很厲害，我們家用車，舒適是很有講究的。獨立懸掛優勢在哪里？應該說操控性好。操控性是什么？這個東西太懸乎，如果你開賽車，可能是很重要的，進彎出彎都要踏準點，那么明銳優勢就來了。要不然，估計也就差不多。真正讓我最后選明銳的，是品質。從做工來講，朗逸絕對比不過明銳，坐進2個車子的駕駛室，你就能感覺到了，用料，工藝，車的紋路，還有關門聲音，厚實，這些朗逸確實比明銳明顯要差。因為我還是一個比較注重品質的人，所以選了明銳。不過朗逸也不至于差到讓我不能接受，只是比明銳差，這是一個比較級。所以對于要比2個車的人，不要整天發帖子問別人，有個P用，明銳論壇肯定說明銳好，朗逸論壇說朗逸好。你要自己坐進去看看感覺，看看她們那些區別，是不是正好是你在意的東西。朗逸很大的優勢在于品牌，外觀。這個東西就更不能發帖問了，每個人的想法不同。你自己去看車啊，多簡單。我只知道，大部分人還是喜歡朗逸的外觀和品牌的，市場銷量可以清晰的告訴我這個答案。我知道明明車主都很喜歡明銳的外觀，并且鄙視朗逸的屁股。但是有什么用呢？你喜歡明銳，大眾口味喜歡朗逸，沒辦法，我們是給新人一點意見，而不是固執的說，我他媽的就是喜歡怎么樣。至于標志，明銳就是一款大眾車，標志不同，工藝全他媽的是大眾的，這點你放心好了。只要你接受這個標，里面的工藝你不要擔心斯柯達比不過大眾，斯柯達現在就是大眾。明銳的底盤工藝絕對達到大眾高端A級車水平（也就是速騰）。新人要多問，是不錯的，但是實地看車，試駕才是王道。至少我自己來說，我是親自比出來的，而不是論壇上面別人給我的意見，不懂車不要緊，多看看就懂了。展開

就技術而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達版！明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺，技術水平遠優于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺。而且明銳采用后輪獨立懸掛減震，舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價格考慮。除了使用PQ35平臺才有的獨立懸掛減震系統設計外，并沒有充分發揮PQ35平臺的優勢。在發動機、變速箱等等朗逸是基本一樣的！外形和品牌價值也不如大眾朗逸。

1、價格都是最低配比較：2者相差不大。2、品質：朗逸雖說是大眾的，其實是自己研發的，國外沒有原型車。可以說是自主品牌。3、后懸掛：朗逸扭力梁非獨立明銳多連桿全獨立4、外觀朗逸很飽滿，空間最大（以為用了非獨立懸掛，省了空間），明銳也很大的4、動力：明銳朗逸 1.6沒區別，5、操控：不用說了明銳，朗逸相對差了。6、自重：差不多，明銳稍重。綜合評定：性價比：明銳高好了寫到這樣了（原創啊，個人意見）。如果拿捏不好，可以去自己試駕一下。

明銳比朗逸好。明銳和朗逸雖然都是大眾車子，但是兩者還是有很大差異。以2013改款朗逸1.6L自動舒適版和2013款明銳1.6L自動逸俊版相比，明銳的配置非常親民，有四連桿懸掛。明銳的車操作性比朗逸好。而且明銳擁有定速巡航，這點比朗逸好。除了這些之外明銳的內飾也比朗逸更精致，所以個人認為還是明銳比朗逸好。

很是喜歡，底盤懸掛比朗逸強，新朗逸只是外形漂亮，內飾好看而已~明銳巨大的后備箱明銳。但是相應的車內空間稍微小點

從配置上說，明銳更豐富一些，從外形上說個人覺得朗逸外形好一些，朗逸要比明銳賣的更火一些，但都是一個集團下的，質量都是不錯的，1.6的家用足夠了，如果你想追求點速度，那就1.4的，不過1.4的價格貴一些，保養也比自然吸氣的貴，不過渦輪增壓也是一種趨勢。希望能幫到你，如果覺得可以的話就給點評一下，謝謝

朗逸是地主大眾在國內私生子，明銳是大眾的小老婆的殘疾孩子（后懸掛簡配）

朗逸轉為中國設計，外國沒有。說這些的意思是設計可能會有不成熟的地方。你要求的都是最低配，都是1.6手動的。這兩款車發動機和變速箱都一樣，動力就不用說了。都是上海大眾出的，質量也不用說。售價方面，明銳要比朗逸貴1萬多點。由于朗逸的軸距更長，空間上要比明銳大。但朗逸的后座不能折疊，后備箱空間的利用也就不如明銳更加靈活。對于配置方面，這兩款最低配的車型中，明銳配置略高，感覺多這1萬多還是很值的。個人感覺，明銳的外形和內飾設計更加成熟、穩重。朗逸走了eos的設計路線，也很漂亮，但整體感覺略顯生澀。我個人推薦明銳。

斯柯達明銳不錯，外觀動感大氣，底盤扎實，轉向靈活，油耗合理，燃油經濟性比較不錯。但是會有些小毛病！

上海大眾斯柯達-明銳 12.34～21.09萬優點：源于經典PQ35平臺缺點：沒有ESP有點遺憾了上海大眾-朗逸 11.28～16.28萬優點：外形、配置、空間，同級較高水平缺點：內飾用料和做工沒有大眾系列風范兩車相比較的話我會選擇明銳可以這么說明銳應該跟速騰一個平臺而朗逸跟寶來是一個平臺所以明銳要新于朗逸選擇的話就選擇帶ESP的朗逸選擇不帶ESP朗逸的話就選擇明銳

個人看了很長時間也比較了倆款車，樓上的回答都很有道理，我的建議也是明銳；我主要想說下內飾，明銳做工比較細，用料比朗逸好，駕駛臺的塑料是軟性的，朗逸是硬塑料。而且關車門的聲音明銳更像德國車，很厚重（與朗逸相比）。朗逸的底盤和寶來差不多（半獨立懸掛），也有很多人說朗逸根本不是PQ34平臺的，而是和桑塔納的地盤一樣，個人認為既然同配置的兩者差不了10000 塊還是買個更現代一些的比較好。但明銳的價格有些小問題我想最近買明銳，但是價格上比春節前優惠小很多，想等等五一前再看一下，如果價格沒什么變化也只好出手了。