URV看過(guò)實(shí)車還沒(méi)試駕,冠道(查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)試駕過(guò)了,主要關(guān)注兩款車的29.28款和頂配款,那么問(wèn)題來(lái)了。同樣的價(jià)錢(qián),29.28,URV比冠道少了六個(gè)喇叭,其余一樣。頂配版同樣也是,URV音響系統(tǒng)不如冠道,其余一樣。我就想問(wèn)問(wèn)這是為什么?我承認(rèn)URV外觀確實(shí)比冠道看著舒服,但是內(nèi)飾的話兩款車那些細(xì)微的差距我個(gè)人認(rèn)為儀表盤(pán)和換擋那部分設(shè)計(jì)是冠道更舒服一些。還有個(gè)細(xì)微的差別就是我認(rèn)為冠道的座椅比URV的舒服。好吧,即便這些外觀內(nèi)飾和座椅都是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的事,那音響系統(tǒng)該統(tǒng)一了吧?憑什么URV全系只有6喇叭?頂配也不支持DVD和MP3,價(jià)格還跟冠道一樣,請(qǐng)問(wèn)這是為什么?逼的我只能去選冠道了?URV除了外觀以外,我個(gè)人意見(jiàn)哪點(diǎn)都不如冠道,畢竟冠道多出一款31.38的車型可以選擇,多了自動(dòng)頭燈,座椅通風(fēng),腰部支撐,后排加熱,前車?yán)走_(dá)等等這些很實(shí)用的配置,我個(gè)人就準(zhǔn)備選31.38的這款冠道了,畢竟冠道的外觀也是可以接受的,只不過(guò)比URV的稍遜一籌而已。