1網(wǎng)約車(chē)會(huì)影響出租車(chē)嗎?其實(shí)這個(gè)話題我一點(diǎn)都不懂。現(xiàn)在有了打車(chē),也有了一批批的網(wǎng)上打車(chē)。從車(chē)的數(shù)量來(lái)看,沒(méi)有出租車(chē)會(huì)更擁堵嗎?從規(guī)范的角度來(lái)說(shuō),沒(méi)有出租車(chē),網(wǎng)約車(chē)的擁堵會(huì)造成交通擁堵。客觀來(lái)說(shuō),出租車(chē)消失的可能性不大。即使有出租車(chē),也要花很長(zhǎng)時(shí)間。那可能就沒(méi)必要在網(wǎng)上買(mǎi)車(chē)了。擁堵怎么辦?這種在線租車(chē)在一定程度上造成了交通擁堵,有目共睹。畢竟很多網(wǎng)約車(chē)司機(jī)都采取走走停停的方式,走到哪里就停到哪里,直到接單。道路越繁忙,就越擁擠。但和有沒(méi)有出租車(chē)關(guān)系不大。根據(jù)網(wǎng)上租車(chē)的新政策,司機(jī)不能在火車(chē)站、汽車(chē)站等人員密集的地方等乘客。從政策上可以看出,領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)意識(shí)到了在線租車(chē)給這些地方的交通帶來(lái)的巨大壓力。有一段時(shí)間,出租車(chē)可以巡游,可以接客,那如果沒(méi)有出租車(chē)呢?如果把原來(lái)出租車(chē)收的票全部分給網(wǎng)約車(chē),那么很多車(chē)都在等乘客,這是無(wú)法承受的。我們還是不否認(rèn)網(wǎng)約車(chē)在一定程度上給我們帶來(lái)的便利。不管有沒(méi)有出租車(chē),如果網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)能完善制度,而不是一味追求數(shù)量,還是有很大機(jī)會(huì)減少擁堵的。所以在這個(gè)問(wèn)題上不能討論具體結(jié)果。就算出租車(chē)沒(méi)了,政策也可能變,這是我們改變不了的。最好不要想那么多,順其自然就好。汽車(chē)和出租車(chē)有什么區(qū)別?網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)有什么區(qū)別?最大的區(qū)別是,網(wǎng)約車(chē)只能通過(guò)平臺(tái)接單來(lái)獲得客戶,而出租車(chē)可以通過(guò)巡游或線上接單。其實(shí)不管是專(zhuān)車(chē)還是出租車(chē),接到客戶后都是按
里程(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)收費(fèi)的。說(shuō)白了,網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)只是豐富我們出行的交通工具。只要手續(xù)完備,乘客權(quán)益得到充分保障,我覺(jué)得誰(shuí)都可以選擇。當(dāng)然,區(qū)別不止一個(gè)。先簡(jiǎn)單介紹一下網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)的區(qū)別。監(jiān)管的差異。我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是,網(wǎng)上約車(chē)雖然方便,但也是一個(gè)不斷的問(wèn)題。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)體系不完善,網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題,隨意加價(jià)等等。都是阻止顧客的理由。出租車(chē)相對(duì)安全,至少有組織有紀(jì)律。所以對(duì)司機(jī)的監(jiān)管也是網(wǎng)約車(chē)和滴滴車(chē)的巨大區(qū)別。接收的差異。如果不走網(wǎng)約車(chē)平臺(tái),出租車(chē)司機(jī)往往不愿意接短途乘客,也就是出租車(chē)司機(jī)比網(wǎng)約車(chē)司機(jī)更有選擇性。網(wǎng)約車(chē)司機(jī)屬于平臺(tái),必須回答。服務(wù)的差異。不得不說(shuō),網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的服務(wù)很好,雖然可能有強(qiáng)制因素的制約。我們經(jīng)常看到出租車(chē)司機(jī)態(tài)度不好,所以反差挺大的。拒載和拒載的區(qū)別。其實(shí)出租車(chē)和網(wǎng)上打車(chē)都有拒載的問(wèn)題,只是我們一般都是面對(duì)面遇到出租車(chē)司機(jī)。如果網(wǎng)約車(chē)拒絕通過(guò)平臺(tái)接單或者自行取消訂單,平臺(tái)也會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定的處罰。
0有用
0踩
回復(fù)