陽光和經典軒逸怎么對比？
xhfzq
2019-03-27 20:53:00
8個回答
-
期待中飛 2019-03-27 22:29:52
其實陽光（查成交價|參配|優惠政策）和經典軒逸（查成交價|參配|優惠政策）還是很相似的，陽光的比軒逸省油一點，但是差別也不大，空間都不錯，寬度一般。但是陽光的隔音效果確實值得吐槽。我覺得還是上軒逸合適。 -
tangbeirong 2019-03-27 22:17:14
跟日產車提操控，這不是搞笑么？軒逸操控很差，陽光更差。軒逸比陽光好的地方主要在底盤，畢竟是高一個級別的車，陽光的底盤感受真心是太差了，過個坑跟大榔頭敲車上一樣。陽光比軒逸好的地方主要是便宜，省油。如果預算夠，建議上軒逸。對了，經典軒逸自動是4AT，反正我是看不上，CVT還是比4AT強太多 -
經典軒逸和陽光比較，論尺寸經典軒逸更大氣一點，畢竟長了20公分，軸距長了10公分。中控內飾布局經典軒逸比陽光好很多，論發動機經典軒逸比陽光多了100cc排量，動力差別不大，變速箱陽光CVT省油，經典軒逸4AT技術落后，油耗比陽光高，但技術成熟，4AT屬于自動變速箱爺爺輩的技術了，再好也有它的局限性。要不豐田愛信4AT也不會拋棄了。其實當今日系車包括豐田本田日產都基本用上了cvt，cvt也是幾個自動變速箱當中最有爭議的一款，無非就是怕鋼帶質量問題。其實這和車主平時駕駛習慣有關，你喜歡暴力駕駛和飆車，就不要選cvt變速箱，不過日系里面基本沒AT了
-
一飛地0 2019-03-27 21:53:41
到底是at，平順性肯定也有差距，而且4at勢必轉速高，噪音肯定也有差別，我沒看上軒逸的4at所以沒開過，但我想豐田的4at應該是4at的極限了，豐田的開過，還是沒看上 -
開心小童話 2019-03-27 21:49:20
怎么對比？哈哈哈哈樓主我告訴你喲如果買低配車自動檔買軒逸經典手動擋你買陽光如果是高配車（帶無鑰匙）自動擋你買陽光手動擋你買軒逸經典 -
準車主看車 2019-03-27 21:34:53
4at可以理解有4個傳動比，這種變速箱的平順性和燃油經濟性不是很好，是一種老技術，CVT是無級變速，它的傳動不是齒輪的，是鋼帶，可以理解成有無數個傳動比，運轉平穩，造價高。至于你說冷保護，是挺煩人，但也是出于保護超速箱。魚和熊掌不可兼得。 -
說說看軒逸經典的4at哪里比不上陽光的cvt，cvt冬天冷保護早上變速箱劈里啪啦放鞭炮這叫不如經典4at？
-
彩色泡沫 2019-03-27 21:01:49
剛去看過兩車，選了經典軒逸領先，對比一下差太多了，陽光這邊比較少人開，車輕，不過好省油，貸款兩年下來全部加上牌手續費不到11個，還可以磨價格，多了天窗呂輪轂，加了皮座椅導航雷達影像等等！！！空間大，高速穩，建議多個一萬還是經軒
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號