關于跨界車型的問題？

樓主的觀點基本算是對的，即跨界車不會成為主流車型。但是也有例外的，SUV在成為主流之前，本身就是一款基于轎車和越野車之間的跨界車。采用轎車的承載式底盤結構和越野車的外形特征，其操控也更偏向轎車的舒適，不象越野車那么難以駕馭。1991年SUV概念開始在美國興起，直到1999年BMW首發SUV車型X5，才逐漸使全世界把消費焦點集中到SUV上，使SUV成為一種獨立的車型，至今還是如雨后春筍般被各大車廠爭相研發，被消費者熱衷推崇。由此可見，跨界車是一種前衛的、介乎于兩種車型之間的新概念車型，一旦被消費者接受，自然會成為一種新的主流車型。至于你所例舉的奔馳CL（查成交價|參配|優惠政策）S、CLA、寶馬4系（查成交價|參配|優惠政策）、6系和奧迪A5、A7等并非跨界車，只能算是既有基本車型的個性化變種，其本質依然是轎車(含跑車)。而BMW的GT款和本田的歌詩圖，算是轎車和旅行車兩者之間的跨界車。只是轎車和旅行車本身的性質就很接近，所以預計此類跨界車很難成為一個獨立的車型，也恐怕難成為市場的主流車型。

寶馬gt應該屬于旅行車。你說的那些什么4系a5，cls屬于轎跑這些車空間都小，主打是造型。cla不評論。。。

基本贊成你的觀點，有些可能定義為細分市場更準確。關于性價比的問題你怎么看？比如3GT同樣型號要普遍比3系貴不少，如果按價格來說，3系更劃算，如果按平臺和配置來說，這個價格可以買5系了，如果按動力來說，S3可能更強勁，而如果按空間來說，SUV和5系更大，而如果按外形來說，這個不好說，個人喜歡不同。。。這價格買個野馬啥的更酷。但GT也有自己的特點，我感覺它可能是個綜合，兼備轎車、旅行車和跑車一體。它對應的受眾應該是哪部分人群？

比較一下進口3系和國產3系的價格就知道3GT價格并不算貴。其實進口車的價格本來并不貴，現在進口車的售價里面的很大本分是被國家拿走了，然后國家還要再收我們的車輛購置稅。所以說我國是一個奇怪的汽車市場，理由是如果進口車價低了會沖擊國產企業，所以要課以高額進口關稅，加上車輛購置稅，等于一輛進口車消費者要兩次繳稅，重復收稅，你說怪不怪？在我國進口汽車還屬于奢侈品，稅收高??！你比較一下原產地價格就明白了。所以要說進口車的性價比，那你腦子里要有“進口”這個價值，不然就沒有性價比可言了我買的是330GT，我覺得購買GT的人是一群不安于世俗，追求個性和張揚，有自我價值觀的人。GT的價值就在于標新立異，獨立于街車的個性。就我個人來看，S3不過是蚊車，俗稱小鋼炮，和3GT不是一個級別，應該和1系去比。5系是家用兼準商務的級別，也就是商務入門級別。從家用角度來看，3米多的軸距并不是一輛有駕駛樂趣的車款，一般家庭又不可能雇傭專職駕駛員來開，那豈不是要自己受罪來開這么沒有駕駛樂趣的車？如果是能雇傭的起專職駕駛員的家庭，恐怕也不會買5系這么底端的車吧？再說，5系現在已經是爛街的車種了，開在路上沒人關心，而GT在路上，回頭率是剛剛地。更別說在等紅燈時，升起尾翼，從反光鏡里看到后車駕駛員那驚訝、羨慕的表情。如果要比性價比的的話，也該拿進口5系來和3GT比吧？至于SUV，實在是難以找到在城市里開它的理由了，論加速、論操控、論油耗、論安全(視線盲區)，沒有一點值得夸耀的。有人說通過性好，拜托！GT的底盤也不低，且SUV用的是和GT一樣的承載式底盤，沒有道路的純荒野它也去不了。有人說坐姿高，視野好，那么請問：為什么大巴的駕駛員座位被設計得那么低呢？答案是你車前的盲區，這里是最需要關注的盲區！相反，卡車的坐姿最高、視野最好，那為什么依然是事故之王呢？答案只有一個，那就是否定所謂的坐姿最高、視野最好就最安全。GT之所以現在越來越被關注，是因為它的特有個性和稀少?，F在的消費者越來越追求個性，排斥從眾，所以GT的價值就慢慢凸顯了，就好比前幾年遍地轎車時，追求個性的人選擇SUV，而現在遍地SUV時，就需要選擇新的個性化車型。就如你說的“S3可能更強勁，而如果按空間來說，SUV和5系更大，而如果按外形來說，這個不好說，個人喜歡不同。。。這價格買個野馬啥的更酷。”，GT綜合了所有，所以它的性價比就體現了。不過要修正你的是：同等價位的SUV空間要比GT小很多，比較軸距就一目了然了。之所以你覺得SUV空間不小，那是因為坐姿，GT的座位好比沙發，SUV的就如椅子。不同坐姿的舒適性是不同的，相信這點你明白的。5系的軸距雖然要大，但是GT的已經足夠用了。想想歐洲人的體型比我們要大，為什么人家不用加長的車？加長也是中國特色的奇葩！再有就是5系的尾箱不好意思和GT比吧？如果家用是不是尾箱空間很重要呢？

感謝你的耐心恢復。每個人對車的理解不同，需求也不同。這類車相對街車而言比較個性，而街車更加實惠，能讓大眾接受。至于性價比，細分車真的不好談性價比，而這類細分人群肯定也是看中它的與眾不同，愿意為此買單?？傮w而已，3GT算是可以的了，比較綜合，有它的特點同時也沒有明顯的短板。價格上能談下16-18個點也算是實惠了，至少比起CLA這樣原價還加價的應該來說是實惠的了。