樓蘭自吸智商和混動尊尚怎么選擇？
途觀加價堅決退訂
2019-04-17 08:26:00
自吸不知道動力怎么樣，以前開的14款2.0奇駿（查成交價|參配|優惠政策），感覺動力不怎么樣，不知道樓蘭（查成交價|參配|優惠政策）自吸比奇駿2.0強嗎?尊尚感覺性價比最好了，但是唯一擔心的就是電池!老司機幫忙參考一下，謝謝了
7個回答
-
tk126 2019-04-17 09:44:26
-
我也更傾向尊尚，但是身邊的朋友都說自吸夠用，怕后期電池問題，所以糾結了，最主要的一點就是怕自吸動力不夠了，上個2.0奇駿市區起步超車能累死
-
xingguai 2019-04-17 09:13:13
我建議考慮自吸吧，機械增壓混動確實不錯，但是保養、售價確實有點過高了，再想想這車子機械增壓感覺挺累贅，本身2.5機頭基本能夠應付日常了，車子又不是越野調試配置，機械增壓的力量只能用在高速了，有點浪費了 -
雄獅會汽車旅行俱樂部 2019-04-17 08:56:49
比2.0強，我試駕2.5的奇駿感覺動力不錯，家用完全可以了。2.5的樓蘭家用夠了，120邁在1850轉吧。 -
葫蘆島江淮 2019-04-17 08:44:40
樓蘭混動系統不是純粹為了省油的，只是為了平衡下機械增壓的高油耗，但是從兩種增壓的工作方式來講，機械增壓更適合城區擁堵路況（低轉速低速度，渦輪的介入轉速達不到或者介入轉速持續時間不夠長，總體效率反而不如機增，這也是日產工程師采用機械增壓的原因）。高速行駛的動力儲備反倒是渦輪來得更足，因為后期隨著轉速提高，機增對于發動機自身的功率消耗會增加，用于驅動部分的動力就小了，這時候渦輪的優勢就對比出來了。不過機械增壓更接近自吸的駕駛感受，所以我選了混動， -
我在乎后期問題，本來預算就是不超30所以這兩輛都可以，但是就是怕電池，因為畢竟剛出沒多長時間，這個買完估計好長時間不會換車了！
-
這東西因為需求而義吧，首先樓蘭的定位：舒適、大空間、5座城市SUV咱們看底盤的結構、承載式車身、無手動4驅低速鎖等，可以看出該車不是針對越野。既然定位在城市道路（頂多能泥地脫困），那么2.5自然吸氣足夠應付日常駕駛，機械增壓發動機能夠更好的壓榨動力，但是別忘了機械增壓介入緩慢，并沒有渦輪哪種起步攢的推背，機械增壓后勁足，之所以樓蘭起步很好，主要是電動機的作用巨大。說真的該車的定位定價，混動 機械增壓這套東西確實下放的厲害，同級別罕見擁有，但是混動效果不出眾（油耗沒有達到），為此要多付出3~5萬的提車款，保養費用每次增加1~2倍，感覺不太值得。這個價位競爭壓力比較大，越界、大漢、URV、冠道、樓蘭、撼路者，結合實際需求的話樓蘭混動性價比很難擊倒這幾個對手的
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號