請教車主，這個(gè)車的舒適性能趕上一般主流B級車嗎？
秋風(fēng)9999
2019-04-18 17:57:00
比較在意舒適性，經(jīng)常要做家人
7個(gè)回答
-
太平古里 2019-04-18 20:01:05
經(jīng)常要做家人?!Q5舒適性.可以被20萬主流B級車隨便秒殺.Q5基本就是個(gè)4座車,后排中間凸起很高.后排空間也就是個(gè)A級轎車水平吧.A的軒逸（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）,杰德（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）,凌派,威朗,騏達(dá)都比Q5空間大.還舒服.特別看重舒適性還是轎車或者M(jìn)PV吧.要不就加錢買全尺寸SUV的. -
cdbxjd 2019-04-18 19:33:32
自己開過，坐過才知道。漢蘭達(dá)，途觀L，途昂，后排都能舒服的坐三個(gè)成人，Q5比不上。但這些車開起來的感覺都和Q5不在一個(gè)層次。 -
我們有訴求！ 2019-04-18 19:12:45
我感覺q5挺舒適的，車開起來很安靜，底盤過濾也比較干凈！個(gè)人不喜歡轎車那種坐地上的感覺！（原諒我鄉(xiāng)下來的） -
注意哦.他說的是秒殺?!再說價(jià)格差在那,40萬比20萬...拉出數(shù)據(jù)來就是想說明靜音方面不至于秒殺主流B級車.但是反觀空間上差距甚大.而且懸架調(diào)教,4座車的大鼓包,等等實(shí)在是太影響乘坐舒適性了.而且Q5相比同級別轎車5特別是后排舒適性差,應(yīng)該沒有爭議吧.樓主的命題只比較舒適性.那就避開了SUV相對轎車的優(yōu)勢.其實(shí)SUV和轎車本身沒有太多可比性.本身定位也有很大區(qū)別.建議根據(jù)自己的硬需求來舍取.比如經(jīng)常出現(xiàn)滿載的情況.那Q5相對來說確實(shí)就不是最佳選擇了.空間大小,還是直接看實(shí)車最直觀了.自己覺得ok就行.
-
heaven6050670 2019-04-18 18:40:36
哈哈，畢竟不是一個(gè)類型的車，Q5有它獨(dú)到之處，要不然也不會(huì)賣得這么好。我感覺追求舒適就買轎車，要各個(gè)方面都均衡一點(diǎn)，建議買Q5吧 -
就是因?yàn)樽约鹤罱加虚_過.才覺得差別不大.上面說秒殺有點(diǎn)太過了.而且靜音只占舒適性的一部分.舒適性簡單點(diǎn)說吧.鋪裝路面.一天籟.一Q5,拋去面子,不用你付錢,只是乘坐,你選哪個(gè)?我家老人小孩和大肚婆全選天籟.Q5經(jīng)常放地庫吃灰.
-
周一還開著Q5呢.自購是日系轎車.真沒覺得.而且Q5座椅和日系大沙發(fā)真沒發(fā)比.而且舒適性空間感應(yīng)該是最直觀的感受了.反正公司3個(gè)車.Q5.A6L.凱美瑞.Q5是同事和老板們最不愿意駕駛和乘坐的.但是但是Q5我很喜歡.雖然舒適性相對差一些.空間小一些.但是我就是喜歡.哈哈
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號