又心思活絡(luò)了…看上了Subaru的森林人 大神求教 兩者有可比性嗎？

我算了一下，森林人（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的起步價幾乎可以買到CX-5的頂配車型，感覺有些不值而且森林人沒有大幅降價，高高在上……

為啥不選森林人1.車價虛高，日本本土折合人民幣也就17、18萬2.進(jìn)口車保養(yǎng)貴，修車有時候要等配件發(fā)貨，配件貴。3.30萬的車內(nèi)飾有點(diǎn)寒顫。4.作為進(jìn)口車竟然進(jìn)入國內(nèi)還減配，像中控大屏就是在進(jìn)港后按的國產(chǎn)品牌，鷹眼系統(tǒng)閹割。5.水平對置發(fā)動機(jī)有點(diǎn)嬌氣，由于天生活塞潤滑的問題公里數(shù)多了后燒機(jī)油的幾率很大。森林人越野性能同級里確實(shí)好要不是對越野有需求就別考慮le

森林人不了解，我的傲虎已經(jīng)索賠后備箱電機(jī)，等了一個月才有貨，現(xiàn)在又要我換液力變矩器！車開著是不錯，但是小毛病也不少，而且換件、保養(yǎng)太貴太慢

我更是動搖的不得了，這個價位所有的suv我都看過，比較動搖的更多，逍客，奇駿，cx-5，還有奧迪Q3總覺得的差別沒多大，加著加著就多了。。我也是醉了。。選擇恐懼癥

森林人的四驅(qū)比cx5要好。如果你是必須四驅(qū)車，那么森林人。反之cx5。畢竟現(xiàn)在中國路況不錯了。而且真想越野，這兩部車都不行。畢竟底盤不是真正為越野設(shè)計的。

如果拋開進(jìn)口車可能更可靠的質(zhì)量和制造工藝的話，這兩款車在國外也沒什么高低上下，尤其在本土馬自達(dá)賣的還要更多一些，真沒必要太多的糾結(jié)。但是在國內(nèi)的話，森林人的性價比就太低了一些，更高的售后維修及保險成本，唯一就是原裝進(jìn)口更吸人眼球一些，實(shí)在感覺不值。至于價格，看看歐藍(lán)德國產(chǎn)前后的價格比對一下就會了解了，國產(chǎn)后技術(shù)差了么？也不是，更多的是稅費(fèi)及人工成本方面的差異，其實(shí)都是一樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。話說朋友開的進(jìn)口小歐，我真沒看出來哪點(diǎn)做的比CX5好，倒是感覺挺LOW的

這兩款車和歐蘭德我都試過，駕駛感森林人最好，其次是馬自達(dá)，歐蘭德駕駛感最差，可能車子太長了，但是空間最大，馬自達(dá)空間后排太小……森林人和馬自達(dá)我都是跑到山上試車的，馬自達(dá)高配的那個四驅(qū)系統(tǒng)是個驚喜，不如森林人，但是絕對驚喜，內(nèi)飾馬自達(dá)最好，森林人第二，歐蘭德最廉價，歐蘭德性價比高，但是開著真心難受，試車都是試的高配車