最致命的問題？
jkln120610
2019-04-28 13:52:00
北斗星（查成交價|參配|優惠政策）車身高，自重輕，輪胎窄，現在減配夠嚴重的了，但是ABS一定要保留，因為自己無法后期加裝，其它都可以省，安全不能省，國家規定所有面包車必須有ABS而不強制所以轎車必須配備呢?如果再配上雙氣囊就更好了，哪怕價格高一點，我想大部分購車的會愿意在安全性上多花一點的。
8個回答
-
xiekaofnag 2019-04-28 16:20:38
前一段時間看見一位星友說追尾了，怪自己的車剎車軟。現在LZ認為自己撞車了是因為沒有ABS。好像你們本身一點錯誤沒有，出了事都是因為車的問題。自己車的剎車自己不了解嗎？是不是開得有些快了？是不是沒有保持足夠距離？你真的肯定自己一點問題沒有嗎？ -
嗯嗯，還好那次事不大，沒出事就是幸運，還能反思，出了事就是大不幸了，如果掛了就只能閻王爺那邊慢慢領悟去啦
-
再多說一句ABS屬于主動安全措施，是在一定的特殊條件下參與工作的，ABS沒發明前，汽車照常生產了幾十年，工程師之所以費力研發一系列主動安全設備，初衷是減小車禍的發生，如果對新鮮事物不接受可以不用空調，找個扇子扇扇得了，回到秦始皇時代，他想吹空調，坐轎車還沒得用呢，錢包不鼓不是各位的錯，畢竟李嘉誠只有一個，不要再否定ABS了，只要是資金允許我還想買帶主動剎車，并線輔助，車道偏離預警，疲勞提醒等功能的車那，畢竟生命高于一切，話說到家了，一人一張嘴，愛說啥說啥吧，實在是沒有精力回復啦。
-
貌似這個帖子成了辯論會了，持那種意見的都有哈，反正我是比較看中ABS的，不看重的友友需要實踐得出結論，只怕那時已經晚了。（本人有過因為開沒ABS的車撞車的經歷，那次有ABS完全可以避免）
-
肯定的說沒有問題，是在速度不快的情況下踩得剎車，按照以往是完全可以停住的，一開始是降速了，可是離前車越來越近但是還往前走，有點慌神了急打方向，車也不轉向了，最后以不太大的力度追尾了，本人駕齡15，以前從未出過事故，事后大為感嘆有ABS絕對可以避免，一定是有大車遺撒了沙子導致剎車抱死與地面失去摩擦力所致。
-
yefeng1020 2019-04-28 15:08:19
不用和沒有經歷過的人爭論了，等他們經歷過之后就會明白的.你的初衷也是希望北斗星標配ABS，讓北斗星變的更安全更全面，有些人總覺得自己最牛，希望他們經歷過制動抱死之后別抱怨就好. -
自由奔跑 2019-04-28 14:44:57
安全第一，這個是廠家必須要考慮的問題，不是說加了這些東西我就漲價怎么樣，要是沒有這個東西接二連三的出了事情誰還敢買你的車，所以，安全不只是跟車主安全有關，廠家的信譽可靠也是一樣的。 -
前車突然急剎，我第一時間也急剎，那段距離放平時絕對能停下，事后忙著處理事故沒有觀察路面情況，回到家百思不得其解，原因只能是路面摩擦系數不夠導致的。ABS和ESP都是在意外出現時才起作用的，問題是你不知道意外何時到來。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號