定速巡航門，要反轉了？
capslock321
2019-04-28 22:26:00
難道坐實陰謀論?
6個回答
-
gswzjls 2019-04-29 00:43:14
開過車，上過高速的都知道，你想維持120的速度跑上一個小時（高速那么多的車，你真的是拍電影嗎？），還要過收費站的狹小門，還有減速帶，真的不可理解。還有，奔馳官方已經否定了后臺操作，也否定了開車門，解安全帶可以減速的說法——假設可以排除的話，那么，記得福爾摩斯說過，當你排除了一切，剩下來的，盡管再不可思議，那也只能是真相。我看了那視頻，通過收費站的情形——我只想說，那個速度絕對沒有120.都是司機呀，瞞誰呢 -
lmxxcc 2019-04-29 00:27:11
我沒買奔馳的車，從一個旁觀者的角度來看，咚不咚的事兒無法判斷真假，但定速巡航這貨也太扯了，有腦子的人都能看出來真假 -
fgtjhnfjnfgj 2019-04-29 00:00:22
一個謊言家說了一個天方夜譚的故事，一點科學理論都站不住腳，然后叫我們去相信他？對自己最有利的行車記錄視頻居然拿不出來？一開始信誓坦坦的說肯定錄著呢，問他要就各種不配合，車有問題去檢測車，人有問題是不是要去精神病院檢查一下？ -
天馬行空N 2019-04-28 23:58:37
你太年輕了，小媒體靠小道消息敲詐大型公司太正常了，第二天車主那通半個小時的通話就是和媒體的。獨家報道已然確立，奔馳公關部給出封口費，新聞就結束了 -
海嘯1978 2019-04-28 23:38:09
是可以去掉，那也是要后期轉錄過才能去掉錄音。你讓記者一起去取原始的錄音視頻合適嗎？你愿意在里面可能有毀壞你光輝形象的錄音直接給記者？ -
dtzjk 2019-04-28 23:12:03
但交警也無奈，他編狀況求助了，一時不辨真假只能先措施到位吧。有位壇友有才啊，他說如果當時交警就識破了，不去理他，那…后面怎么演下去？
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號