長(zhǎng)安CS75GS4與CS75對(duì)比那個(gè)油耗低。。？各位大神指導(dǎo)下，感謝！

凡兒 2019-09-05 12:41:19

GS4與CS75那個(gè)油耗低？求大神指導(dǎo)？萬(wàn)分感謝!

17個(gè)回答

888425 2019-09-05 16:34:20

跑高速多買cs75，跑市區(qū)多買gs4!

0有用 0踩回復(fù)
Chrisshi929 2019-09-05 16:22:47

哈哈??，我也想四驅(qū)的，差錢。就買了兩驅(qū)的

0有用 0踩回復(fù)
剛巴德 2019-09-05 16:10:46

大家也不要這么矯情，就省油這個(gè)問(wèn)題而言，肯定是gs4省油，我買75就很后悔，不應(yīng)該買兩驅(qū)1.8t的，應(yīng)該直接上4驅(qū)，不差那點(diǎn)油。

0有用 0踩回復(fù)
6559044 2019-09-05 15:47:28

1.3和1.8咋比…

0有用 0踩回復(fù)
guiliang87 2019-09-05 15:36:53

GS4比75短140毫米，1.3的發(fā)動(dòng)機(jī)也比1.8的發(fā)動(dòng)機(jī)輕不少，這些都是重量的區(qū)別，

0有用 0踩回復(fù)
林采琳 2019-09-05 15:22:23

你應(yīng)該說(shuō)同級(jí)別的車為啥你比別人重？你會(huì)說(shuō)75真材實(shí)料!!現(xiàn)在汽車都慢慢向輕量化發(fā)展!為啥你75還這么重!!因?yàn)槟慵夹g(shù)達(dá)不到嗎？（75油耗主要就是虧在車重!發(fā)動(dòng)機(jī)什么的也不差!）

0有用 0踩回復(fù)
林采琳 2019-09-05 15:00:07

別說(shuō)了!!!在這論壇75完虐任何車!

0有用 0踩回復(fù)
chengxin001 2019-09-05 14:47:22

肯定gs4

0有用 0踩回復(fù)
小豬兒123 2019-09-05 14:38:02

買1.0的吧。

0有用 0踩回復(fù)
gt3sc 2019-09-05 14:16:41

你拿一個(gè)1.3一個(gè)1.8的去比沒(méi)可比性

0有用 0踩回復(fù)
北京太子 2019-09-05 13:55:57

gs4除了顏值其他沒(méi)撒好比的。

0有用 0踩回復(fù)
nasa8848 2019-09-05 13:46:03

GS4 是1.3T哦，還有車重也差好遠(yuǎn)的

0有用 0踩回復(fù)
會(huì)飛的毛蟲 2019-09-05 13:43:26

gs4，8個(gè)油那樣

0有用 0踩回復(fù)
viann__ 2019-09-05 13:23:55

這還用問(wèn)嗎？論排量，車重就能比較出來(lái)了，GS4更省油。但是油耗不是買哪個(gè)車的唯一因素，75的動(dòng)力，空間都是超過(guò)GS4的，別說(shuō)你不在乎這些。別忘了GS4的干式雙離合穩(wěn)定性是沒(méi)法和75的AT變速箱相比的，變速箱老出問(wèn)題你鬧心不？當(dāng)然變速箱指的是自動(dòng)擋。既然都到了10W 價(jià)格級(jí)別了，別太考慮油耗，差的也不多。

0有用 0踩回復(fù)
guiliang87 2019-09-05 13:22:45

車重都不一樣，怎么比？

0有用 0踩回復(fù)
家有小伊伊 2019-09-05 13:07:30

排量都不是一個(gè)等級(jí)的，有什么好比的

0有用 0踩回復(fù)
kk887 2019-09-05 12:54:11

GS4

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

長(zhǎng)安CS75GS4與CS75對(duì)比那個(gè)油耗低。。？各位大神指導(dǎo)下，感謝！

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答