寶馬X3請問用過的，X3的4000元的高保真音響，到底是個什么水平？
zhisheng12
2019-09-17 09:42:28
窮人，加了舒適套和加熱和腰托后，預算不夠了，糾結到底是高保真還是哈曼卡頓，差了6000不算少了，自己還是比較愛開車時候聽音樂的，但是要是高保真音效也不錯的話，我覺得也可以接受了。請問選裝過這套高保真的朋友，一是到底是幾個喇叭？二是音效怎么樣？跟哈曼差距大嗎？有什么建議呢？
19個回答
-
nichollas 2019-09-17 15:04:52
這哈曼平常根本看不上，效果上不值得，我只上了高保真。 -
kjhnvs 2019-09-17 14:53:04
好多就是鍵盤俠，什么也不懂，瞎回答 -
離合器踩飛 2019-09-17 14:30:53
我也選了高保真，銷售說不是音樂發燒友就沒必要浪費錢上哈曼了，高保真也是哈曼的，只是沒貼哈曼標簽，不知道真假 -
by5588 2019-09-17 14:12:43
哈曼只是環繞效果好一點而已，音質和高保真半斤八兩，平時坐前排，高保真就夠了，少一點后腦勺的環繞而已，哈曼前排享受的性價比不大，如果后排經常坐人哈曼性價比比較高。 -
無網不盛 2019-09-17 14:01:13
哈曼卡頓 -
我的CITY 2019-09-17 13:43:55
在車里音響只是點綴，所以我都沒選。不如花幾千塊買個耳機，效果更好 -
lrq998 2019-09-17 13:31:27
我選了，高保真12個喇叭，別聽那幫人瞎逼逼，音質不錯的，比我以前車強很多! -
zhaoshumin 2019-09-17 13:07:15
上哈曼吧。 -
iufyhsdoi 2019-09-17 12:45:14
高保真9個喇叭。哈曼16個喇叭單從喇叭數量上來講就已經有明顯的區別了，更不用說喇叭尺寸，功放功率，L7音效模式等等區別還是蠻大的，如果愛聽音樂建議還是選上吧，不然后期想改就有點貴了。要選就選哈曼，要么就啥都不選 -
pckids豬 2019-09-17 12:44:43
選裝后悔，不選裝更后悔 -
7607586 2019-09-17 12:25:52
4000上高保真，和原車標配區別不大，不建議花這4000元。但是你既然喜歡開車聽音樂，建議你咬咬牙上哈曼卡頓，包括了16個哈曼卡頓喇叭單元和高保真，還是比較超值的。日后加裝至少翻倍到2萬，還要各種拆，哈曼卡頓喇叭還有可能是假貨。 -
longdabi 2019-09-17 12:22:21
對的 都你說了算 我怎么覺得沃爾沃和奔馳音響簡直垃圾呢 -
prince0322 2019-09-17 12:13:50
真沒必要。寶馬的這套哈曼的感覺等級不行，比沃爾沃的哈曼差，更別說寶華偉健或者是奔馳的柏林之聲了 -
范跑跑 2019-09-17 11:47:34
我也選了高保真，不過車還沒有到。耳朵分辨率不高，家里能分出8000與800的音箱的區別，加上家里空間大，又擔心6個喇叭的原車不好，就加了高保真，覺得加1W的沒有必要，浪費。 -
apex 2019-09-17 11:30:54
不用加也可以。一開始我也后悔。因為新車音響第一天提車聽著我很爛。但是過了一段時間。音質就好起來了 -
ywu005 2019-09-17 11:12:39
我個人選，舒適套，全車座椅加熱，還有高保真。音響是門綜合學科本來就是玄學，物理、材料、心理、聽能形成，聲音的好壞是以人的主觀感受為標準，別人的感受對于您來說都是客觀的，但總歸是一分錢一分貨，上無止境。對于我來說我選高保真就為了A柱高音單元拉聲像，展廳里的原廠音響我聽了個人主觀覺得聲場平面太低在空調操作面板的高度，所以我選了高保真。 -
xiaofeixiaa 2019-09-17 10:46:42
哈曼卡頓可以的，不過音源得用carplay或者cd -
slongqc88 2019-09-17 10:18:38
我覺得你這個也就是4s店給你配的意思啊，具體的也沒有什么很好的品牌啊，如果是好品牌的話，4s店4000是不是也不大夠?。?/div>klgfyi 2019-09-17 09:57:35
高保真沒必要，要么哈曼，要么算了，高保真不上不下，之后肯定后悔申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號