從品牌、駕駛性、外觀,空間,價格配置、質量穩定性、保養維修費用及油耗等等因素,自己購買使用時更注重哪方面?! ●{駛的平順性上東風日產新陽光相對好一些,畢竟它是CVT變速箱,起步比較肉但沒有頓挫感,這是CVT的特點,駕馭感比瑞娜和K2稍差一些; 外觀及內飾的審美上就是見仁見智了,我個人覺得新陽光外形及內飾確實比較難看,不太協調。K2的外觀比較時尚漂亮,不過略顯小氣,瑞娜的外形比較接近K2,不過沒那么張揚也大氣些,內飾兩車基本差不多,比陽光好一些; 空間的區別體現在造車理念上,軸距和空間都是新陽光更大些,特別是后排座縱向很奢侈,堪比B級車,不過橫向稍差,只要后排不坐3個人還是很舒服的; 價格配置上同價位的車型配置瑞娜和K2相對高一些,同配置的陽光價格稍高一些?! ∪枕n系車目前的質量穩定性都不錯,因質量問題進行維修的都比較少,非要細分的話日產車可靠度更高些。周期保養費用也差不多,不過陽光的CVT變速箱是終身免維護的,這也能節省些后期花費。至于油耗,理論上新陽光會低一點,實際使用消耗量差別不大?! ∑鋵嵾@三款車都屬于亞系小型車,沒有什么實質性的差異,要品牌首選陽光,要時尚首選K2,如果不太在意起步的快慢,喜歡舒適平穩且空間較大的家用車,新陽光比較適合你購買。如相對喜歡體驗一些駕駛激情的話,那就K2或瑞娜吧,這兩輛車中又不想太過張揚就瑞娜好了?! ∫陨蠈Ρ戎会槍ψ詣訖n車型,手動的有些內容可以忽略。不差錢的話推薦購買自動檔車型,小型車還是自動檔的開著舒適。
0有用
0踩
回復