交通事故如何私了解決 交通事故私了解決后能反悔嗎

1.交通事故如何私了？

私了，是指不經過司法程序的私下和解。

如果事故雙方不能就交通事故協商一致，就會產生分歧。如果雙方都選擇以“私了”的方式解決事故，就應該采取理性坦誠的態度，盡快就事故事實達成共識，不要在一些小問題上糾纏不清。

根據交通事故快速處理的有關規定，交通事故的處理程序主要包括:

1.符合“私了”規定的36種交通事故發生后，事故駕駛人應主動出示駕駛證；

2.對事故事實無爭議的，在“當事人自行解決”中填寫上述“事故事實”部分后，雙方各執一份；

3.按規定將事故車輛移至不妨礙交通的地方；

4.打開危險警告閃光燈；

5.設置警示標志；

6.晚上必須打開示寬燈和尾燈協商賠償。

2.交通事故私下解決后可以反悔嗎？

首先，交通事故確實對當事人造成人身傷害。當事人對加害人達成的“私了”協議的內容有重大誤解或者顯失公平的，可以請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。

其次，實踐中，在公安機關交通管理部門主持下達成的所謂“私下”協議，不屬于人民調解的性質，也不是訴訟程序中的調解，不具有民事合同的性質。當事人食言或者履行后向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。但是，當事人已經履行義務的，他們之間的債權債務因履行而消滅。如無特殊原因，人民法院受理后將駁回其訴訟請求。

實踐中，道路交通事故損害賠償“和解”后又反悔的情況有三種:一是當事人對事故事實沒有爭議，達成協議后又反悔造成新的損失；二是達成協議后一方立即反悔；第三，達成協議后，一方不履行協議。

但是，賠償權利人與賠償義務人自愿達成賠償協議后，如果一方以各種理由反悔，拒絕履行，是否合法？需要對此進行詳細分析，區分不同情況判斷其合法性。

一般來說，自愿達成的補償協議應該具有法律約束力，各方都應該自覺履行。根據《民法通則》第五十五條規定，法律行為是否有效，取決于:一是行為人是否具有相應的行為能力；第二，意思表示是否真實；第三，內容是否違反法律和社會公共利益。上述條件不存在的，應當認定各方簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應當受法律保護。即使賠償數額與法律規定不同，也是當事人對自己民事實體權利的處分。根據誠信原則，各方都應受到補償協議的約束，不得隨意“食言”或反悔。

但也有例外。我國《民法通則》第五十九條規定，行為人對行為內容有重大誤解或者顯失公平的，一方可以請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。根據誠實信用原則和當事人的處分原則，一般來說，當事人達成的補償協議是不能反悔的。但是，當事人有上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復當事人的真實意思，平衡當事人的利益。

如果醫院誤診了病人的病情，這個錯誤就是“私了”。損失確定后，當事人完全可以撤回“私了”協議的內容，帶著新的損失，新的訴訟，開始新的維權程序。