玻璃墜落砸壞樓下車子，汽車車主不走保險直接去4S店，定損價錢離譜怎么解決才好？

玻璃撞上了別人的車。這是你的杯子嗎？如果不是，那么你就不需要在這里問這個問題了。如果你家的玻璃掉了，別人的車壞了，那么責任在你。為什么要讓車主上保險？仔細想想自己的責任，卻讓車主上了保險。這樣做是否不合理？所以不存在車主不上保險，而是要求你完全賠償的問題！

你要知道，當車輛被第三方損壞，并且可以找到第三方，即使上了保險，保險公司也不會賠償。況且，就算保險是萬能的，可出事故的是你。所以讓車主上保險是不合理的。如果要上保險，有高空墜物險就可以上保險。所以很簡單，對吧？在已知第三者的情況下，車主上保險是沒有意義的，所以車主就算想放你走也沒用！

關于車損險，大部分保險公司對車損險的解釋都是以碰撞來說的，也就是說，車輛碰撞造成的損失，保險公司會賠付。當然，自然災害造成的車損也屬于車損險的范圍。但是，一看你的高空墜物保險公司完全是三方受損而不是碰撞(不是自然災害)。況且三方的責任人也是已知的(找到的)，所以這個案子保險公司是不會賠付的。即使車主找不到第三者的附加險，也很難理賠。另外，如果找不到第三方，有30%的絕對免責。所以定損金額的車主必須自己承擔一部分，所以這件事本身不存在投保的可能！

至于定損，自然拿到4s店，過程中沒有任何問題。如果到不了4s店，能不能盡量給車損？比如有的人砸了自己的車，給了200塊錢之后，會不會想著什么？你覺得人家的車不值錢，也不覺得你對人家的車造成了多大的傷害吧？其實這是一個誤區。汽車損壞不是由你來修理的。當然不可否認，4s的定損金額肯定更高，但也不可否認，別人的車是你造成的損壞，你無權決定別人的車去哪里修。沒有人愿意去4s店維修的問題！

就好像你打了別人，他們去哪里看病不是你說了算。誰讓你是責任方？責任方總是被動的。如果你的墜物砸了別人的車，你就是錯的一方。錯了就要承認！至于對方車的保險，想都不要想。這是業主的事，不是你能決定的。就算人家車險能給你分擔一些分，這也不是人家非要上車險的理由。他們的職責是幫你分擔客戶的一些感受，不幫你，那么怎么解決呢？既然人家報警了，直接去4s店定損了，這件事就沒有別的解決辦法了。可以直接給人家錢！