你覺得老年代步車應不應該取締？

ID.4 CROZZ 參考價：14.99萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(240條)

老年代步車不應該取締。不禁止老年代步車，實則上是對于老年人用車的包容，作為低速車型，既然是為老年人出行提供便利，應當設定好年齡門檻。

我們在城市的街道上，經常會見到老年代步車穿梭在城市的大街小巷。而且老年代步車嚴格來說并不是機動車輛，因為沒有汽車的牌照，駕駛人員，有的也沒有駕駛證，并且老年代步車一般是在機動車中間穿梭行駛，老年代步車的速度比電動車要快，但是又比汽車要慢，夾在機動車的行進隊伍中間覺得非常的危險。那么針對以上的各種情況，大家覺得老年代步車應不應該取締呢？

一、老年代步車以價格的優勢和操作的簡便性，贏得了大眾的喜愛，但是它也存在一些缺陷。

老年代步車一般就兩三萬的價格，就像一個電動小汽車一樣，深受大家的喜愛，可以為接送孩子的人遮風擋雨，操作起來也比較方便，但是同時這種車輛也有一定的缺陷，那就是安全保障性不夠。

二、老年代步車安全保障性不夠強大，所以一般的人還是最少不要開這種車輛的好。

老年代步車在安全保障性上不夠強大，如果開在機動車的道路上，經常和機動車一塊行駛，如果發生追尾和剮蹭等，對老年代步車內乘坐的乘客和司機的安全都是一種威脅，所以最好還是乘坐公共交通工具或者普通的汽車比較好。

三、老年代步車都沒有牌照，而且一般是老年人開的多，所以不太便于管理，而且開車的時候可能不遵守交規。

老年代步車因為沒有有牌照，所以開車的時候有的時候不遵守交通規則，覺得自己不會被罰款，不會被扣分，讓其他行進當中的機動車非常的被動。而且老年代步車一般是老年人開，對交規都不太熟悉，加上老年人如果反應比較慢的話，那就存在更多的潛在危險，所以建議一般這種車輛還是盡量的不要買。