凌派為何銷量不及軒逸

凌派銷量不及軒逸，主要是由于其全系采用三缸發(fā)動機，且在運動性能與內飾用料方面不如軒逸。三缸發(fā)動機在消費者認知中存在一些固有劣勢。運動性能上，凌派先天不足，影響駕駛體驗。內飾方面，軒逸更注重用料。這些因素綜合起來，使得軒逸在消費者心中口碑和品牌效應更好，自然在銷量上領先于凌派 。

首先，三缸發(fā)動機問題是關鍵。在汽車市場中，消費者普遍對三缸發(fā)動機存在顧慮。三缸發(fā)動機由于其結構特性，相比四缸發(fā)動機，在運轉時更容易產生抖動，這種抖動不僅影響駕乘舒適性，還會讓消費者擔憂發(fā)動機的穩(wěn)定性與耐久性。凌派全系采用三缸發(fā)動機，無疑在消費者購車決策時成為了一個重大阻礙。許多消費者即便認可凌派的其他優(yōu)點，也會因三缸發(fā)動機而轉投其他車型，這直接限制了凌派的潛在客戶群體。

其次，運動性能上凌派存在不足。前置前驅車型“頭重腳輕”的特性，在過彎時表現(xiàn)明顯，影響操控體驗，而剎車時的“點頭”現(xiàn)象又降低了制動效能。同時，拖曳臂式非獨立后懸設計，使得凌派的運動性先天受限。相比之下，軒逸在運動性能方面表現(xiàn)更優(yōu)，能夠為駕駛者帶來更平穩(wěn)、更有樂趣的駕駛感受，這對于追求駕駛品質的消費者來說極具吸引力。

再者，內飾用料方面軒逸更勝一籌。消費者在購車時，內飾是重要的考量因素之一。軒逸注重內飾用料，營造出更具質感和舒適感的車內環(huán)境，滿足了消費者對品質的追求。而凌派內飾全黑雖有簡潔感，但在質感營造上稍顯平淡，難以給消費者帶來眼前一亮的感覺。

綜上所述，三缸發(fā)動機的劣勢、運動性能的不足以及內飾用料的差距，讓凌派在與軒逸的競爭中處于下風。這些因素相互交織，使得軒逸在消費者心中樹立了更好的口碑，品牌效應也更為突出，最終導致凌派銷量不及軒逸。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網）