針對“杜寶良事件” 交管部門稱還將加大暗中執法力度
問卷調查百名駕駛員 八成司機盼電話告知違章
算賬：電話告知需82.2萬元/年 短信通知不到30萬元/年 書信則要165萬元/年
為了避免“杜寶良事件”重演，81%的司機最希望電話告知違章情況。記者近日問卷調查了百名司機，今天得出這一調查結果。
調查結果顯示，81%的司機表示希望交管部門能在自己多次違法后采取電話告知方式，因為這樣更直接些。在記者調查的人群里，有38人為大學本科以上學歷，43人表示自己會偶爾上網檢查一下自己是否有交通違法行為。24名司機表示自己曾被電子眼拍過，但當時并不知情。
針對“杜寶良事件”，交管部門表示今后會繼續加大非現場處罰的力度，但同時也正在研究推出新的更為便利的方式，讓廣大駕駛員及時掌握自己的違法行為信息。但具體采取哪種告知方式現在還是一個謎。
如果交管部門今后增加主動告知方式，無論是以電話、書信告知或者通過報紙、廣播發布違法信息，無疑都會增加交管部門的執法成本。據統計，今年上半年，非現場處罰數目已經達到了137萬筆，占處罰機動車違法行為總量的47.7%。
算賬
電話告知：82.2萬元/年
費用：如果一個告知電話一分鐘需要3角錢，按照今年上半年已有137萬筆非現場處罰來算，假設一年有274萬筆非現場處罰，交管部門一年中花費在告知上的電話費將達到82.2萬元。
優勢：直接溝通。
弊端：車主更換電話號碼沒及時通知，或家里電話沒人接。
算賬
短信告知：不超過30萬元/年
費用：按一年有274萬筆非現場處罰計算，短信告知費用一年不會超過30萬元。
優勢：省錢快捷。
弊端：對方是否收到短信 不得而知。
算賬
書信告知：165萬元/年
費用：在本市內郵寄一封信件需要6角錢的費用，如一年有274萬筆非現場處罰，交管部門需要拿出165萬元用于郵寄通知。
優勢：具有震撼力。
弊端：就怕地址不詳，司機收不到；費用昂貴。
媒體告知：費用不定
弊端：如違法信息刊登在報紙上，有多少人會天天買報，并且在一堆車牌號中尋找自己的車牌號？廣播告知又稍縱即逝。
相關背景
杜寶良“事件”：安徽來京人員杜寶良從去年7月20日至今年6月，在同一地點闖禁行105起，被罰款10500元。這是一次他順手查違法信息時才得知的。他說：“交通臺廣播的違法信息，我早出晚歸根本聽不到。我家里也沒有辦法上網。”
“買菜版杜寶良”：6月底，某飯店采購員田華去銀行交納了1.82萬元的違法罰款。半個月前，海淀交通支隊中關村隊認定其在9個月的時間內非現場交通違法87次。
田華說，他每日的工作是凌晨3點起床，開著他的金杯面包車去四環外的岳各莊買菜。他凌晨開得快，不知道三環限速，因此也一直不知道自己已經違法87次。
權威提醒
司機信息準確最重要
交管部門人士稱，無論采取哪種方式，司機提供的地址和電話信息準確最為重要。
