| 您現(xiàn)在的位置：汽車(chē)動(dòng)態(tài) / 評(píng)論 / 動(dòng)態(tài)短評(píng) |
| 微型車(chē)城市受限制 微車(chē)市場(chǎng)進(jìn)退兩難？ |
出處：pcauto |
|
| [03-8-18 10:25] | 作者：侯小軍 |
|
但凡限制微型車(chē)的城市，間接的理由不外乎是動(dòng)力性差，環(huán)保、安全性不夠，直接的理由則是浪費(fèi)道路資源，造成交通擁擠等，但歸根結(jié)底還是落在了阻塞交通上。 說(shuō)實(shí)在的，車(chē)與路的矛盾一直是城市發(fā)展的熱門(mén)話題。到底是汽車(chē)阻礙了交通，還是道路影響交通是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。但以上幾條限制微車(chē)的間接理由現(xiàn)在看來(lái)實(shí)在是不應(yīng)該。近一年來(lái)，各微車(chē)生產(chǎn)廠都在不斷地提升產(chǎn)品的安全和環(huán)保性能。在汽車(chē)技術(shù)日漸發(fā)展的今天，這兩項(xiàng)已不是什么大問(wèn)題。 以媒體關(guān)注正多的SPARK為例，第一代車(chē)型不但通過(guò)了40%偏正面撞擊試驗(yàn)，而且充分利用計(jì)算機(jī)模擬撞擊試驗(yàn)，并經(jīng)歷了160余次實(shí)際撞擊試驗(yàn)(包括70次為滑板撞擊試驗(yàn)，90次為真車(chē)撞擊試驗(yàn))。雪佛蘭SPARK的開(kāi)發(fā)則在原有基礎(chǔ)上，另有55輛實(shí)車(chē)參與碰撞測(cè)試，以及在世界各地的極端環(huán)境中對(duì)車(chē)輛耐久性的測(cè)試等等。其他如天津一汽的威姿，已達(dá)到豐田汽車(chē)的安全標(biāo)準(zhǔn)，以不安全責(zé)備這類微車(chē)，恐怕有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。 一位銷(xiāo)售威姿的經(jīng)銷(xiāo)商向記者表示，如果說(shuō)油耗低的微型車(chē)不環(huán)保，那么大排量、高油耗的中高級(jí)車(chē)豈不是更污染環(huán)境。在大城市里開(kāi)車(chē)又不求速度，油耗小才是正道。 誠(chéng)如斯言！微型車(chē)早已在世界各地的大中城市盛行，雷諾、豐田、鈴木、標(biāo)致等幾大公司的小型車(chē)早已開(kāi)進(jìn)了歐洲的大部分城市，成為世界各大汽車(chē)巨頭競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一，偏偏到了中國(guó)受到了限制。一位進(jìn)口車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商表明了個(gè)人的立場(chǎng)。 一位從未開(kāi)過(guò)車(chē)的業(yè)內(nèi)專家在一次與記者的閑聊中開(kāi)了一劑藥方：運(yùn)用稅收作為杠桿，取之于車(chē)，用之以路，以車(chē)養(yǎng)路，修路開(kāi)車(chē)。不知當(dāng)否？（南方日?qǐng)?bào)） [1]
  
|
| 汽車(chē)搜索 |
| 今日熱點(diǎn) |